结论前置：私自扣车以追讨欠账是违法的，债权人应通过合法途径解决经济纠纷。
详细分析如下：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 第一百一十三条：民事主体的财产权利受法律平等保护。这意味着，无论债务人是否欠债，其财产权都应得到法律的平等保护，债权人无权私自扣押债务人的财产。
- 第四百六十二条：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。若债权人未经允许强行扣押债务人的汽车，债务人可以依法要求返还。
- 第一百一十七条和第一千一百七十七条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算，并应承担相应的赔偿责任。这表明，债权人强扣汽车的行为可能构成对债务人财产权的侵害，需承担法律责任。
《中华人民共和国刑法》相关规定：
- 若债权人的扣车行为伴随暴力、威胁或其他严重情节，可能构成抢劫罪、敲诈勒索罪等刑事犯罪。
- 特别地，第二百三十八条规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪的规定处罚。这意味着，即使债权人的目的是为了追讨债务，也不能通过非法扣押、拘禁债务人的方式来实现。
二、合法解决途径
当债务人拖欠债务时，债权人应通过合法途径追讨欠款，例如：
- 协商：与债务人进行友好沟通，寻求双方都能接受的还款方案。
- 调解：在第三方（如人民调解委员会）的主持下，达成具有民事合同性质的协议。
- 仲裁：根据仲裁条款或事后达成的书面仲裁协议，向仲裁机构申请裁决。
- 诉讼：向人民法院提起诉讼，通过司法程序维护自身权益。若原告成功取得胜诉，但败诉方在规定的履行期限内选择逃避执行法庭判定的义务，那么便应当依据相关程序向法庭申请强制执行该项裁决。
三、私自扣车的后果
- 民事责任：债权人需赔偿因私自扣车行为给债务人造成的损失，包括车辆价值贬损、使用中断等直接经济损失，以及可能产生的间接损失。
- 行政责任：公安机关可依据治安管理处罚法对债权人处以罚款、拘留等行政处罚。
- 刑事责任：若私自扣车行为伴随暴力、威胁或其他严重情节，可能构成抢劫罪、敲诈勒索罪等刑事犯罪，债权人将面临刑事责任的追究。
建议与行动指南：
- 避免私自行动：债权人应避免采取私自扣车等激烈行为，以免触犯法律。
- 及时收集证据：在追讨欠款过程中，债权人应及时收集并保存有关借款条款、欠款凭证或其他足以证明债权存在的真实性和合法性的有效证据。
- 寻求法律帮助：若债务人拒不还款，债权人应寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自身权益。
面对欠债不还的情况，债权人应保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。私自扣车不仅无法有效追讨欠款，还可能使自己陷入法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。