结论：员工欠钱本身并不直接构成公司有权开除的合法理由，但具体是否可以开除需根据欠款的性质、公司规章制度以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从欠款性质角度分析：

   • 个人债务纠纷：如果员工所欠款项为个人债务，与公司业务无关，且未对公司造成直接经济损失或影响公司正常运营，那么公司通常无权仅因员工欠债而开除员工。个人债务纠纷应通过法律途径解决，如诉讼、仲裁等，而非作为公司开除员工的依据。
   • 职务侵占或挪用资金：若员工欠款行为涉及职务侵占、挪用公司资金等违法行为，且经查证属实，公司有权根据相关法律法规及公司规章制度，对员工进行纪律处分，包括开除。这种情况下，开除员工是基于其违法行为对公司造成的损害，而非单纯的欠款行为。

2. 从公司规章制度角度分析：

   • 规章制度明确规定：如果公司规章制度中明确规定了员工欠款（无论是否与公司业务相关）达到一定金额或期限时，公司有权开除员工，且该规章制度经过民主程序制定并公示，那么公司可能依据此规定开除员工。但需注意，规章制度的内容必须合法合理，不得违反法律法规的强制性规定。
   • 规章制度未规定或规定不明确：若公司规章制度中未对员工欠款问题作出明确规定，或规定不明确，那么公司通常无权仅凭员工欠款而开除员工。此时，公司应寻求其他合法途径解决员工欠款问题，如协商、调解、诉讼等。

3. 从相关法律法规角度分析：

   • 《劳动合同法》相关规定：根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，公司开除员工必须基于法定事由，如严重违反公司规章制度、严重失职给公司造成重大损害、被依法追究刑事责任等。员工欠款本身并不直接构成这些法定事由之一。
   • 其他法律法规：除《劳动合同法》外，其他相关法律法规（如《刑法》中关于职务侵占、挪用资金等罪名的规定）也可能对公司开除员工产生影响。但同样地，这些法律法规需要员工欠款行为构成犯罪或严重违法时才能适用。

建议：

• 对于公司而言，在处理员工欠款问题时，应首先明确欠款的性质、金额及对公司的影响程度。若欠款行为涉及公司资金或业务，且对公司造成损害，公司应依法追究员工责任；若欠款为个人债务，公司应尊重员工隐私，通过合法途径解决纠纷，而非直接开除员工。
• 对于员工而言，若面临公司因欠款问题而开除的情况，应首先了解公司规章制度及相关法律法规的规定，评估公司开除行为的合法性。若认为公司开除行为违法或不合理，员工可以通过劳动仲裁、诉讼等途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。