结论：同行业公司财务在另一个公司担任法人，并不直接等同于非法所得。是否构成非法所得，需根据具体情况，结合相关法律法规及行为性质进行综合判断。

分析说明：

1. 法人身份与非法所得的关系：

   • 法人身份本身并不直接产生非法所得。非法所得通常指的是通过非法手段获取的财物或利益。因此，仅凭某人在另一公司担任法人这一事实，并不能直接推断其存在非法所得。

2. 可能涉及非法所得的情形：

   • 利益输送：如果该财务人员利用在原公司的职务便利，通过不正当手段（如虚构交易、转移资产等）将原公司的资金或资产转移至其担任法人的另一公司，从而获取个人利益，这种行为可能构成非法所得。
   • 违反竞业禁止：如果该财务人员在原公司有竞业禁止的约定，却在其担任法人的另一公司从事与原公司相同或相似的业务，并因此获取利益，这种行为可能违反竞业禁止条款，但不一定直接构成非法所得，除非该利益是通过非法手段获取的。
   • 其他违法行为：如果该财务人员在担任法人的过程中，存在其他违法行为（如偷税漏税、诈骗等），并因此获取利益，这些利益同样可能构成非法所得。

3. 法律后果与判断标准：

   • 对于上述可能涉及非法所得的情形，需要依据相关法律法规进行具体判断。例如，如果涉及利益输送，可能需要依据《公司法》、《刑法》中关于职务侵占、挪用资金等条款进行判断；如果涉及竞业禁止，则需要依据劳动合同或相关协议中的竞业禁止条款进行判断。
   • 在判断是否构成非法所得时，还需要考虑行为人的主观故意、行为手段、行为后果等多个因素。只有综合这些因素，才能做出准确的判断。

建议与行动指南：

• 对于公司而言：应加强对财务人员的监督和管理，建立健全的内部控制制度，防止财务人员利用职务便利进行非法活动。同时，在与财务人员签订劳动合同时，应明确竞业禁止条款和保密义务，以维护公司的合法权益。
• 对于个人而言：如果担任另一公司的法人，应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，不得利用职务便利进行非法活动。如果发现存在可能涉及非法所得的情形，应及时向相关部门报告并配合调查。

特殊场景：

• 如果该财务人员同时担任两家公司的关键职务（如财务总监、总经理等），且两家公司存在业务竞争关系，那么这种行为可能更容易引发利益冲突和非法所得的嫌疑。在这种情况下，应更加谨慎地处理相关事务，并加强监督和管理。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。