关于您提出的“民间借贷中间人私自改写借条是否有效”的问题，这涉及到借条的法律效力和中间人的行为性质，以下是我为您提供的详细解答：

一、借条的法律效力基础

首先，我们需要明确借条在法律上的有效性基础。借条作为借贷双方设立债权债务关系的凭证，其有效性主要取决于以下几个要素：

1. 主体适格：借贷双方必须均为具备完全民事行为能力的自然人或法人，能够独立承担民事责任。
2. 意思表示真实：借条内容必须是双方真实、自愿的表达，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。
3. 内容合法：借条内容不得违反国家法律、行政法规的强制性规定，如借款用途合法、利息约定合法等。
4. 形式完备：借条应包含双方当事人的基本信息、借款金额、借款日期、还款日期等关键要素，且内容清晰明确。

二、中间人私自改写借条的法律性质

中间人私自改写借条，这一行为在法律上通常被视为对原借条内容的篡改或伪造，其性质取决于改写的具体内容和目的：

1. 如果改写内容涉及借款金额、还款日期等关键条款：这种改写很可能改变了原借条的法律效力，使得改写后的借条与原借条内容不一致。在这种情况下，改写后的借条可能因缺乏双方真实意思表示而无效，或者因违反法律法规而部分无效。

2. 如果改写内容仅涉及非关键条款或格式调整：且这种改写得到了借贷双方的明确同意或事后追认，那么改写后的借条可能仍然有效。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据证明借贷双方的同意或追认。

三、中间人私自改写借条的法律后果

无论中间人改写借条的内容如何，其私自改写的行为都可能带来以下法律后果：

1. 民事责任：如果改写行为导致借贷双方产生纠纷或损失，中间人可能需要承担相应的民事赔偿责任。
2. 刑事责任：在极端情况下，如果中间人通过改写借条进行欺诈、诈骗等违法犯罪活动，还可能面临刑事责任的追究。

四、建议与操作

1. 保持借条的原始性：借贷双方应妥善保管原始借条，避免被中间人或其他第三方篡改或伪造。
2. 及时沟通与确认：如果发现借条被改写或存在疑问，借贷双方应及时沟通并确认借条的真实性。如有必要，可以重新签订借条或补充协议。
3. 寻求法律帮助：在涉及借贷纠纷时，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

综上所述，民间借贷中间人私自改写借条的行为在法律上通常是不被认可的，且可能带来严重的法律后果。因此，借贷双方应谨慎对待借条的签订和保管工作，确保借条的真实性和合法性。