借条非本人自愿所写，一般情况下是无效的，但具体还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、借条无效的常见情形
存在欺诈或胁迫：
- 如果借条是在欺诈、胁迫等不正当手段下出具的，那么该借条是无效的。例如，借款人因受到威胁或欺骗而写下借条，这种情况下，借条并非借款人的真实意愿表示，因此无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百五十条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
无民事行为能力人或限制民事行为能力人出具：
- 如果借条是由无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人）或限制民事行为能力人（如八周岁以上的未成年人）出具的，且未经其法定代理人同意或追认，那么该借条也是无效的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条和第一百四十五条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
二、借条可能有效的特殊情形及条件
事后追认：
- 即使借条最初是在非自愿的情况下出具的，但如果借款人事后追认了该借条，那么该借条仍然可能有效。例如，借款人在受到胁迫后写下借条，但事后觉得借款确实需要偿还，于是明确表示同意该借条的内容，这种情况下，借条可能被视为有效。
部分条款无效：
- 如果借条中部分条款是在非自愿的情况下出具的，而其他条款是双方真实意愿的表示，那么可能只有部分条款无效，而其他条款仍然有效。例如，借条中关于借款金额和还款期限的条款是双方真实意愿的表示，但关于利息的条款是在欺诈的情况下出具的，那么可能只有关于利息的条款无效。
三、法律建议
收集证据：
- 如果认为借条是在非自愿的情况下出具的，应当尽快收集相关证据，如录音、录像、证人证言等，以证明借条的出具并非真实意愿。
及时寻求法律帮助：
- 在面对借条非自愿出具的情况时，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略，维护自己的合法权益。
谨慎处理借条：
- 在出具或接受借条时，务必确保双方是在自愿、平等、公平的基础上进行的，避免因为一时疏忽或被迫而写下不真实的借条。
总结来说，借条非本人自愿所写，一般情况下是无效的。但具体还需根据实际情况来判断，如是否存在欺诈、胁迫等情形，以及借款人事后是否追认等。在面对这种情况时，建议及时收集证据并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。