中间人骗走借条并不直接导致借款无效，借款合同的效力主要取决于借款双方的真实意思表示及合同内容是否合法。以下从不同角度为你详细分析：
一、借款合同本身的效力
借款合同的有效性：
- 借款合同是借款人与出借人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要借款合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么借款合同就是有效的。
- 中间人骗走借条的行为，并不直接影响借款合同的效力。借条作为借款合同的证明，其丢失或被骗走，并不导致借款合同本身的无效。
中间人行为的性质：
- 中间人骗走借条，可能构成诈骗等违法行为。但这属于中间人与出借人之间的法律关系，与借款合同的效力无直接关联。
- 如果中间人是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取借条，并试图以此逃避债务或获取其他不当利益，那么中间人可能面临刑事责任。
二、借条丢失或被骗走后的法律后果
出借人的举证责任：
- 借条是证明借款关系存在的重要证据。如果借条丢失或被骗走，出借人可能需要通过其他证据来证明借款关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 在没有借条的情况下，出借人需要承担更重的举证责任，以证明借款事实的真实性和合法性。
借款人的抗辩权：
- 如果借款人否认借款关系的存在，或者对借款金额、利息等提出异议，那么出借人需要提供充分的证据来支持自己的主张。
- 在借条丢失或被骗走的情况下，借款人可能会利用这一机会进行抗辩，试图逃避债务。
三、法律建议
及时报警并收集证据：
- 如果借条被中间人骗走，出借人应立即报警，并尽可能收集其他证据来证明借款关系的存在。
- 同时，出借人可以尝试与借款人协商，要求借款人重新出具借条或确认借款事实。
寻求法律帮助：
- 如果出借人无法自行收集证据或处理纠纷，可以寻求专业律师的帮助。律师可以协助出借人调查取证、起草法律文书、参与诉讼等，以维护出借人的合法权益。
加强风险防范意识：
- 在未来的借款活动中，出借人应加强风险防范意识，妥善保管借条等重要证据。
- 同时，出借人可以考虑采用更安全的借款方式，如通过银行转账等电子支付方式留存交易记录，以降低借款风险。
总结来说，中间人骗走借条并不直接导致借款无效。借款合同的效力主要取决于借款双方的真实意思表示及合同内容是否合法。在借条丢失或被骗走的情况下，出借人需要承担更重的举证责任，并可能需要寻求法律帮助来维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。