民间借贷中担保人私自改写借条，该借条的效力会受到影响，具体是否有效需分情况讨论：
有效的情况（较为少见且需严格条件）
事后得到借贷双方认可：
- 如果担保人私自改写借条后，出借人和借款人均明确表示同意改写后的内容，并签字确认，那么改写后的借条可以视为双方新的合意，具有法律效力。例如，原借条中利息约定不明，担保人改写后明确了利息，且借贷双方均认可，那么改写后的借条在利息部分即有效。
改写内容不损害借贷双方权益且符合法律规定：
- 若担保人改写的内容并未损害出借人和借款人的合法权益，且符合相关法律法规的规定，如仅对借条格式进行微调，未改变实质性条款，那么改写后的借条可能仍然有效。但这种情况较为少见，且需严格审查改写内容。
无效或部分无效的情况（更为常见）
未经借贷双方同意擅自改写：
- 担保人未经出借人和借款人同意，私自改写借条内容，这属于单方面变更合同的行为，通常无效。因为借条是借贷双方合意的体现，任何一方未经对方同意不得擅自变更。例如，担保人擅自增加借款金额或改变还款期限，未经借贷双方同意，则改写部分无效。
改写内容违反法律法规或公序良俗：
- 如果担保人改写的内容违反了法律法规的强制性规定，如约定了过高的利息（超过法律规定的上限），或者违背了公序良俗，如以非法目的（如赌博）为借贷提供担保，那么改写后的借条将无效或部分无效。
改写行为构成欺诈或胁迫：
- 若担保人通过欺诈、胁迫等手段迫使借贷双方接受改写后的借条内容，那么该借条可撤销或无效。因为欺诈或胁迫行为损害了借贷双方的自由意志，违背了合同法的自愿原则。
法律建议
立即停止使用改写后的借条：
- 如果发现担保人私自改写了借条，借贷双方应立即停止使用该借条，并重新协商确定借条内容。必要时，可以签订补充协议或重新签订借条，以确保借贷关系的合法性和有效性。
收集证据以维护自身权益：
- 借贷双方应收集相关证据，如原借条、改写后的借条（如有）、通讯记录、证人证言等，以证明担保人私自改写借条的事实。这些证据在后续可能发生的纠纷中将起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 如果借贷双方无法就借条内容达成一致，或者认为担保人的改写行为损害了自身权益，可以寻求我的法律帮助。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导，帮助借贷双方维护自身合法权益。
总结来说，民间借贷中担保人私自改写借条的效力取决于多种因素，包括是否得到借贷双方同意、改写内容是否合法合规以及是否存在欺诈或胁迫等情形。因此，在处理此类问题时，借贷双方应谨慎对待，必要时寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善保护。