关于“半年租的房子合同上写租满三个月退押金是否可以退”的问题，结论需分情况讨论：该约定的有效性及押金是否退还，主要取决于合同双方的真实意愿、押金的性质与目的，以及是否遵循公平合理原则。以下从多个角度进行分析：

一、约定有效，押金可能退还的情况

1. 意思自治原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人有权就合同内容进行协商并达成一致。若出租人和承租人在平等、自愿的基础上签订了租房合同，且合同中明确约定了“租满三个月退押金”，双方都知晓并认可该条款，不存在欺诈、胁迫等情形，则该约定通常有效，对双方具有法律约束力。
   • 例子：小张与房东签订了为期半年的租房合同，合同中明确写明“若承租人租满三个月，押金在租期结束时退还”。小张在租满三个月后继续居住至半年期满，房东依据合同约定退还了押金。

2. 押金的性质与目的：

   • 押金作为保障房东权益的一种方式，如用于支付租客可能产生的欠费或损坏赔偿等。若合同中明确规定了押金的用途和退还条件，且这些条件不违反法律法规，那么相应的约定也可能被视为有效。
   • 例子：合同中约定押金用于覆盖租客可能造成的房屋损坏或欠费，若租客租满三个月且未造成任何损坏或欠费，房东应依据合同约定退还押金。

二、约定可能无效或押金不退还的情况

1. 显失公平：

   • 若该条款明显对承租人不利，违背了公平原则，承租人可以请求人民法院或仲裁机构予以撤销。例如，押金金额过高，几乎等同于一个月以上的租金，且租满三个月的原因是不可预见、不可避免的客观情况（如突发疾病需要长期治疗），此时该条款可能因显失公平而被撤销。
   • 例子：合同中约定押金为两个月租金，且租客未住满三个月押金不退。若租客因突发疾病需提前解约，且已支付了一个月租金作为违约金，此时要求不退还两个月押金可能显失公平。

2. 格式条款未履行提示说明义务：

   • 若该条款属于房东提供的格式条款，且房东未采取合理方式提示承租人注意，或未按承租人要求对该条款进行说明，则该条款可能不成为合同的内容。例如，房东将“未租满三个月不退押金”条款用极小字体隐藏在合同底部，未作任何提醒，承租人在不知情的情况下签订，此时该条款可能不具有法律效力。
   • 例子：租客在签订合同时未仔细阅读合同条款，房东也未对押金退还条款进行特别说明。若租客后来发现该条款并认为不合理，可以主张该条款无效。

3. 租客违约：

   • 若租客在租住期间存在违约行为（如拖欠租金、损坏房屋等），房东有权依据合同约定扣除相应押金作为赔偿。此时，即使租客租满了三个月，也可能因违约行为而无法获得押金退还。
   • 例子：合同中约定若租客拖欠租金超过一定期限，房东有权扣除押金。若租客在租住期间拖欠了租金，房东在租期结束时依据合同约定扣除了押金。

三、法律建议

1. 仔细阅读合同条款：

   • 在签订租房合同时，承租人应仔细阅读合同条款，特别是关于押金退还的约定。确保自己了解并认可合同内容，避免后续产生争议。

2. 协商与沟通：

   • 若租客对押金退还条款有异议或认为存在不合理之处，可以与房东进行协商和沟通。尝试达成双方都能接受的解决方案，以维护自身权益。

3. 法律途径：

   • 若租客认为房东的行为违反了合同约定或法律法规，且协商无果，可以通过法律途径维护自身权益。例如，向法院提起诉讼或申请仲裁机构裁决。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。