结论：二儿子能否要父母给大儿子的钱，需分情况讨论，主要取决于父母赠与的性质、目的以及是否附条件等因素。具体分析如下：

1. 若父母明确表示该笔钱是赠与大儿子个人，且无其他附加条件
   根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若父母在赠与时明确表示该笔钱仅赠与大儿子个人（如书面协议、口头明确表示且无争议），则该财产属于大儿子的个人财产，二儿子无权要求分割或索要。
   例外情况：若大儿子存在严重侵害父母权益的行为（如虐待、遗弃），父母可依据《民法典》第663条撤销赠与，但撤销后财产应返还给父母，而非直接归二儿子所有。

2. 若父母未明确赠与对象，或赠与目的涉及家庭共同利益

   • 家庭共同财产性质：若父母赠与的钱款用于家庭共同生活（如购房、装修、医疗等），且未明确约定仅归大儿子个人所有，可能被认定为家庭共同财产。此时，二儿子作为家庭成员，可能基于共同共有关系主张部分权益，但需提供证据证明钱款用途（如转账记录、聊天记录、证人证言等）。
     
   • 附条件赠与：若父母赠与时附条件（如“这笔钱用于大儿子结婚后共同生活”），且条件未实现或大儿子未履行义务，父母可要求返还或调整分配方式。二儿子能否间接获益需结合具体条件判断，但通常需以父母主张为前提。

3. 若父母去世后，涉及遗产分配问题

   • 生前赠与与遗产的区别：父母生前赠与大儿子的钱款，若已完成交付且无争议，通常不属于遗产范围，二儿子无权要求重新分配。
     
   • 遗产分配原则：若父母未留遗嘱，遗产按法定继承处理（第一顺序：配偶、子女、父母）。此时，二儿子作为法定继承人，有权参与遗产分配，但仅针对父母去世时遗留的财产，而非生前已赠与大儿子的钱款。

建议：

• 若涉及大额财产赠与，建议父母通过书面协议明确赠与对象、用途及是否附条件，避免后续纠纷。
  
• 若二儿子认为自身权益受损，可收集证据（如转账记录、沟通记录、证人证言等）并咨询律师，通过协商或诉讼途径解决。
  

如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。