工地机械坏了，要求员工赔偿一般是不合法的，但具体还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 员工责任与过错原则：

   • 在劳动关系中，员工通常不对因正常工作操作导致的机械损坏承担赔偿责任，除非员工存在故意或重大过失。例如，如果员工因违反操作规程、疏忽大意或故意破坏导致机械损坏，那么员工可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 如果机械损坏是由于正常磨损、老化或不可抗力因素（如自然灾害）导致的，那么员工通常不需要承担赔偿责任。

2. 劳动合同与规章制度：

   • 劳动合同或公司规章制度中可能明确规定了员工在机械损坏方面的责任。如果合同或制度中明确规定了员工需对因自身原因导致的机械损坏承担赔偿责任，并且这一规定不违反法律法规的强制性规定，那么员工可能需要按照合同或制度的规定进行赔偿。
   • 然而，如果合同或制度中的规定存在不合理或违法之处（如要求员工对正常工作操作导致的机械损坏承担全部赔偿责任），那么这些规定可能无效，员工无需承担赔偿责任。

3. 工伤保险与雇主责任：

   • 如果机械损坏导致员工受伤，那么这可能构成工伤。根据《工伤保险条例》等相关法律法规，雇主应为员工购买工伤保险，并在员工发生工伤时承担相应的赔偿责任。
   • 在这种情况下，员工不需要对机械损坏本身承担赔偿责任，而是由雇主通过工伤保险来承担员工的医疗费用、伤残补助等费用。

4. 实际操作与举证责任：

   • 在实际操作中，如果雇主要求员工赔偿机械损坏，那么雇主需要承担举证责任，证明机械损坏是由于员工的故意或重大过失导致的。
   • 如果雇主无法提供充分的证据来支持其主张，那么员工有权拒绝赔偿要求。

建议：

• 对于员工而言，如果雇主要求赔偿机械损坏，应首先了解合同或制度中的相关规定，并评估自身是否存在故意或重大过失。如果认为自身无过错或合同/制度规定不合理，可以与雇主进行协商或寻求法律援助。
• 对于雇主而言，应完善劳动合同和规章制度，明确员工在机械损坏方面的责任，并加强员工培训和机械维护管理，以减少机械损坏的发生。同时，在要求员工赔偿时，应确保有充分的证据支持其主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。