在抢黄灯的汽车和抢绿灯起步的电动车之间发生的交通事故，责任划分需根据具体情况及双方行为对事故发生的作用和过错程度来综合判定。以下是对此类事故责任划分的详细分析：

1. 一方过错原则：

   • 若汽车抢黄灯行为明显违反交通规则，如黄灯已亮起仍加速通过路口，与正常抢绿灯起步的电动车发生碰撞，且电动车无其他过错行为，那么汽车一方通常会被认定为主要或全部责任方。这是因为抢黄灯行为增加了事故风险，违反了安全驾驶的原则。

2. 多方过错原则：

   • 若双方都存在过错行为，如汽车抢黄灯，同时电动车在绿灯起步时也未注意观察周围交通情况，导致碰撞发生，那么责任将根据双方的过错程度和行为对事故发生的作用来划分。可能是同等责任，也可能是一方主责、另一方次责，具体取决于双方行为的过错大小。

3. 无过错原则与特殊情况：

   • 若各方均无过错，如因交通信号故障导致双方同时误判信号灯状态而发生碰撞，则可能属于交通意外事故，各方无责任。但这种情况在抢黄灯和抢绿灯的交通事故中较为罕见。
   • 另外，如果存在特殊情况，如恶劣天气、道路状况不佳等，也可能影响责任的划分。例如，在雨天路面湿滑的情况下，汽车抢黄灯与电动车抢绿灯起步发生碰撞，若汽车未能采取合理避让措施，则可能承担更大责任。

4. 具体行为分析：

   • 汽车抢黄灯：黄灯是过渡信号灯，提示驾驶员应减速停车，而非加速通过。汽车抢黄灯行为本身就存在过错，若因此导致事故，将承担相应责任。
   • 电动车抢绿灯起步：绿灯表示可以通行，但电动车在起步时仍需注意观察周围交通情况，确保安全。若电动车在抢绿灯起步时未注意观察，与抢黄灯的汽车发生碰撞，也可能承担一定责任。

5. 法律依据与赔偿：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。
   • 在此类事故中，若汽车被认定为主要或全部责任方，则其保险公司需在保险责任限额内对电动车的损失进行赔偿；若双方均有过错，则按过错比例分担赔偿。

建议：

• 在行驶过程中，无论是汽车还是电动车，都应严格遵守交通规则，不抢黄灯、不闯红灯，确保安全通行。
• 若发生交通事故，应立即停车保护现场，并报警等待交警处理。同时，可拍摄现场照片、视频等证据，以便后续责任划分和赔偿处理。
• 对于事故责任划分有异议的，可依法申请复核或提起诉讼，通过法律途径维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。