关于“未进街道三资直接支付工程款是否违法”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若街道三资管理有明确规定要求工程款必须通过三资账户支付
   根据《中华人民共和国会计法》《农村集体经济组织财务制度》等规定，街道（或农村集体经济组织）的“三资”（资金、资产、资源）管理通常要求资金收支通过专用账户核算，以确保财务透明、防止资金挪用。若当地三资管理办法或街道内部财务制度明确规定工程款必须通过三资账户支付，而实际未通过该账户直接支付，则可能涉嫌违反财务制度或内部管理规定。
   法律后果：可能面临街道内部纪律处分（如通报批评、责任人追责），若涉及挪用资金或造成集体损失，还可能触犯《刑法》第二百七十二条（挪用资金罪）或第二百七十一条（职务侵占罪），但需以“主观故意+数额较大+造成损失”为构成要件。

2. 若街道三资管理无强制性规定，或合同另有约定
   若当地三资管理办法未明确要求工程款必须通过三资账户支付，或施工合同中双方约定了其他支付方式（如直接支付至承包方账户），则直接支付工程款的行为通常不违法。
   关键点：需核查三资管理办法的具体条款及合同约定。若合同约定与财务制度冲突，优先以合同约定为准（但不得违反法律强制性规定）。

3. 若支付行为涉及“小金库”或账外资金
   若街道通过非三资账户支付工程款，且该账户未纳入财务监管（即“小金库”），则可能违反《财政违法行为处罚处分条例》第十七条（禁止设立“小金库”），相关责任人可能面临行政处分或刑事责任（如贪污罪、私分国有资产罪）。

给你的建议：

• 核查依据：首先确认街道三资管理办法、施工合同中关于工程款支付的具体条款，明确是否有强制性要求。
  
• 补救措施：若已直接支付且违反规定，建议尽快补办审批手续、完善财务凭证，或通过街道内部会议决议追认支付行为，降低违规风险。
  
• 争议解决：若因支付方式产生纠纷（如承包方主张未收到款项），可依据合同约定或实际履行情况主张权利，必要时通过诉讼或仲裁解决。

进一步说明：
三资管理的核心目的是规范集体资金使用，防止腐败和损失。即使直接支付工程款不构成“违法”，也可能因违反内部规定面临问责。因此，建议在实际操作中严格遵循财务制度，避免因程序瑕疵引发风险。

如有具体文件或合同需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。