结论：送外卖在小区内逆行未被撞摔倒，责任认定需综合考虑多方面因素，不能简单归咎于某一方。以下从不同角度进行分析：

1. 逆行行为的法律性质

   • 逆行是违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，直接威胁道路交通安全。在交通事故中，如果逆行行为与事故的发生有因果关系，逆行方通常需要承担主要甚至全部责任。但在此案例中，由于并未发生碰撞，即未直接造成交通事故，因此不能单纯以逆行行为来判定责任。

2. 小区内道路的特殊性

   • 小区内道路通常不属于公共交通道路范畴，其交通管理可能由小区物业或相关管理部门负责。因此，在小区内发生的逆行行为，虽然违反了交通规则，但责任认定可能需结合小区内的具体管理规定和实际情况。

3. 摔倒原因的多样性

   • 摔倒可能由多种因素导致，如路面湿滑、坑洼不平、视线受阻、操作不当等。如果摔倒是由于逆行行为本身（如为了避让其他车辆或行人而急刹车导致摔倒）导致的，那么逆行者可能需要承担一定责任。但如果摔倒是由于其他独立因素（如路面湿滑且无警示标志）导致的，那么责任认定将更为复杂。

4. 其他潜在责任方

   • 如果小区内存在道路施工、障碍物摆放不当等影响正常行驶的情况，且这些情况与摔倒有因果关系，那么相关责任方（如施工单位、物业管理部门）也可能需要承担一定责任。

法律建议：

• 对于逆行者：应严格遵守交通规则，避免在小区内逆行等危险行为。如果因逆行导致摔倒或发生其他事故，应主动承担相应责任，并积极配合相关部门进行调查和处理。
• 对于小区物业或管理部门：应加强对小区内道路的管理和维护，确保道路安全畅通。对于存在安全隐患的路段或区域，应及时设置警示标志或采取其他措施进行防范。
• 对于受害者：如果因逆行行为导致摔倒并受伤，应及时就医并保留相关证据（如医疗记录、现场照片等）。在责任认定过程中，应积极配合相关部门进行调查和取证工作，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果逆行行为被认定为导致摔倒的主要原因，逆行者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费用、误工费等损失。
• 如果小区物业或管理部门存在管理疏忽或未尽到安全保障义务，也可能需要承担相应的民事赔偿责任。

总之，在小区内逆行未被撞摔倒的责任认定需综合考虑多方面因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。