在小区内电动车逆行被撞，责任划分通常遵循“谁过错，谁负责”的原则，逆行方因违反交通规则，往往需承担主要或全部责任，但具体责任还需根据被撞方的行为及过错程度综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、逆行方的责任

1. 主要责任或全部责任：

   • 逆行行为显著增加了事故发生的风险，违反了基本的交通规则。在大多数情况下，逆行方会被认定为事故的主要责任方。
   • 如果逆行是导致事故发生的直接原因，且对方车辆正常行驶无违章行为，逆行方可能需承担全部责任。例如，电动车在小区内逆行，突然闯入正常行驶车道，与正常行驶的车辆发生碰撞，且对方已采取合理避让措施，此时逆行方很可能需承担全部责任。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆应按交通信号通行，遵守交通规则。逆行行为明显违反了这一基本规则，因此逆行方需承担相应的法律责任。

二、被撞方的责任

1. 次要责任或无责任：

   • 被撞方若存在超速、未注意观察、分心驾驶等过错行为，也可能对事故的发生负有一定责任，此时可能承担次要责任。例如，被撞车辆在小区内超速行驶，未注意观察前方路况，与逆行的电动车发生碰撞，此时被撞方可能需承担一定比例的责任。
   • 如果被撞方完全遵守了交通规则，且对事故的发生没有过错，那么其无需承担责任。例如，被撞车辆在小区内正常行驶，速度适中，且已注意观察前方路况，因逆行电动车突然闯入而发生碰撞，此时被撞方无需承担责任。

2. 责任比例划分：

   • 责任比例会根据双方过错的具体程度和事故情况来划分。如果逆行方过错严重，被撞方过错轻微，逆行方可能承担70%-90%的责任，被撞方承担10%-30%的责任；如果双方过错相当，可能被认定为同等责任，各承担50%的责任。

三、责任划分的综合考虑因素

1. 双方行为对事故发生的作用：

   • 逆行行为和正常行驶方的某些行为（如超速、分心）对事故发生的作用大小是判断责任的重要依据。如果逆行行为是导致事故发生的直接原因，且对方无过错，逆行方将承担主要或全部责任。

2. 小区内道路状况与规定：

   • 小区内道路的宽度、是否设置单行标志等因素也会影响责任的判定。若小区设置了明显的单行标志，而逆行方无视标志引发事故，逆行方大概率要承担主要责任或全部责任。

四、实际处理流程与建议

1. 现场保护与证据收集：

   • 事故发生后，当事人应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续责任认定和赔偿协商。这些证据将有助于还原事故现场，明确双方的责任。

2. 报警与协调处理：

   • 建议及时报警，由公安机关交通管理部门进行现场勘查和责任认定。同时，也可以与物业沟通协调处理，明确事故责任。物业作为小区的管理者，可能掌握有相关的监控录像等证据，有助于事故责任的认定。

3. 协商赔偿或法律途径：

   • 在责任划分明确后，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议，确保自身权益得到保障。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。

总结来说，小区内电动车逆行被撞的责任划分是一个综合考量的过程，需要依据事故双方的行为、过错程度以及相关法律法规来作出公正、合理的判断。在实际处理中，建议双方保持冷静、理性沟通，并积极配合相关部门的调查和处理工作。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。