结论：在承包合同中未明确写明承包费，但写了乙方所有费用自理，且乙方实际使用房屋的情况下，房租的支付责任需根据合同具体条款、双方实际履行情况以及法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同条款解释角度：
- 合同中“乙方所有费用自理”这一条款，从字面意思上看，可能涵盖了乙方在使用房屋过程中产生的所有费用，包括但不限于房租、水电费、物业费等。然而，这一条款的表述相对模糊，并未明确指出房租是否包含在内。
- 若合同中其他部分或双方之前的交易习惯、行业惯例等能够明确房租的支付责任，则应按照这些明确的规定来执行。
双方实际履行情况角度：
- 如果在实际履行过程中，乙方一直按照某种方式（如定期向甲方支付一定金额作为房租）来承担房租，且甲方未提出异议，那么可以视为双方对房租支付责任有了一种实际的约定。
- 反之，如果双方从未就房租支付问题进行过明确沟通或约定，且乙方一直未支付房租而甲方也未提出要求，那么这种情况可能引发争议，需要依据法律规定和合同条款来综合判断。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。如果合同中未明确约定房租的支付责任，那么双方应协商补充约定或按照合同有关条款或者交易习惯确定。
- 如果无法协商补充约定或按照合同有关条款、交易习惯确定，那么根据公平原则和诚实信用原则，法院或仲裁机构可能会根据案件的具体情况来判定房租的支付责任。例如，如果乙方实际使用了房屋并获得了收益，那么从公平角度出发，乙方可能应承担房租的支付责任。
建议：
- 对于甲方而言，如果希望明确房租的支付责任，应及时与乙方进行沟通并签订补充协议，以避免未来可能出现的争议。
- 对于乙方而言，如果认为房租不应由自己承担或希望明确房租的具体金额和支付方式，也应及时与甲方进行沟通并寻求解决方案。
- 如果双方无法就房租支付问题达成一致意见，可以考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决争议。
可能法律后果：
- 如果法院或仲裁机构判定乙方应承担房租的支付责任而乙方未履行，那么乙方可能面临被强制执行、支付违约金或赔偿损失等法律后果。
- 如果法院或仲裁机构判定甲方应承担房租的支付责任或双方应共同承担，那么甲方可能需要向乙方支付相应的款项或承担其他法律责任。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。