在承包合同没有写明白的情况下，钱的归属不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同解释原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当合同条款存在歧义或不明确时，应当首先尝试通过合同解释来明确双方的权利义务。合同解释应当遵循文义解释、体系解释、目的解释等原则，以探寻双方当事人的真实意思表示。
- 如果通过合同解释能够明确钱的归属，那么应当按照解释后的结果来确定。
交易习惯与行业惯例：
- 在合同没有明确约定的情况下，可以参考交易习惯或行业惯例来确定钱的归属。交易习惯或行业惯例是特定领域内长期形成并被广泛接受的行为规范，它们可以在一定程度上弥补合同条款的不足。
- 如果双方当事人都认可某种交易习惯或行业惯例，并且该习惯或惯例不违反法律、行政法规的强制性规定，那么可以将其作为确定钱归属的依据。
公平原则与诚实信用原则：
- 在合同没有明确约定且无法通过合同解释、交易习惯或行业惯例来确定钱的归属时，应当依据公平原则和诚实信用原则来处理。公平原则要求双方当事人在合同关系中应当公平合理地分配权利和义务，而诚实信用原则则要求双方当事人在合同履行过程中应当诚实守信、不欺诈、不隐瞒。
- 根据这些原则，法院或仲裁机构可能会根据双方当事人的实际情况、合同履行过程中的行为以及可能产生的后果等因素来综合判断钱的归属。
具体案例分析：
- 在实践中，类似的情况可能因具体案情而异。例如，如果承包合同中未明确约定工程款的支付方式、时间或条件，但双方当事人在合同履行过程中已经形成了某种支付习惯或默契，那么这种习惯或默契可能会被视为合同的一部分，从而影响钱的归属。
- 另外，如果因为合同不明确导致双方产生争议，并且无法通过协商、调解等方式解决，那么任何一方都可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，由法院或仲裁机构根据相关法律规定和案件事实来作出裁决。
建议：
- 在签订承包合同时，双方应当尽可能明确、具体地约定合同条款，包括钱的归属、支付方式、时间、条件等，以避免后续产生争议。
- 如果合同已经签订但存在不明确之处，双方应当及时沟通协商，尝试通过补充协议、会议纪要等方式来明确相关条款。
- 如果无法协商解决争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此上述分析仅供参考。如果你在实际操作中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。