在刑事诉讼再审期间，原判决、裁定的执行一般不停止，但在特定情况下，法院可以决定中止原判决、裁定的执行。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

1. 维护法律稳定性：原判决、裁定是已经生效的法律决定，具有稳定性和权威性。在再审结果未明确之前，维持其执行有助于维护司法裁判的既判力和法律秩序的稳定。
2. 避免执行混乱：避免因再审程序的启动而导致原判决、裁定的执行陷入混乱，确保法律执行的连续性和一致性。

二、中止执行的特定情形

尽管一般情况下再审不中止执行，但在某些特定情形下，法律规定可以中止执行。这些情形主要包括：

1. 改判无罪的可能性：如果再审程序中发现新的证据或事实，可能导致被告人被改判无罪，此时中止原判决、裁定的执行是出于对被告人权益的保障，防止因继续执行而给被告人造成不必要的损害。
2. 减轻刑罚至刑期届满：如果再审程序中有可能对被告人减轻刑罚，且减轻后的刑期可能在再审期间届满，此时中止原判决、裁定的执行是为了避免对被告人造成不必要的羁押，确保其合法权益不受侵害。
3. 其他不宜继续执行的情形：除了上述两种情形外，还可能存在其他不宜继续执行原判决、裁定的情形，如被告人身体状况严重恶化、需要紧急救治等，此时法院也可以根据具体情况决定中止执行。

三、中止执行的条件与程序

1. 条件判断：法院在决定是否中止执行时，会综合考虑多种因素，包括再审的理由是否充分、原判决是否存在明显错误、中止执行是否会对社会公共利益造成重大影响等。
2. 程序规范：如果法院决定中止原判决的执行，应及时通知相关当事人，并说明中止执行的理由、期限以及后续安排。同时，法院还需采取相应的措施，确保中止执行期间的案件管理工作顺利进行，如加强对被告人的监视居住或取保候审等措施。

四、中止执行的法律效果

1. 暂时性质：中止执行并不意味着原判决被撤销或无效，而是暂时停止其执行，等待再审结果的出炉。这体现了法律对再审程序的尊重和对被告人权益的保护。
2. 后续处理：如果再审结果确认原判决无误，中止执行会被撤销，原判决将继续执行；如果再审结果对原判决进行了改判，那么将按照新的判决进行执行，确保司法公正和被告人权益的最终实现。

五、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条的规定：“人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。”

综上所述，刑事诉讼再审期间是否中止原判决、裁定的执行，需根据具体案件情况和法律规定进行综合判断。在维护法律稳定性的同时，也要充分考虑被告人的合法权益和再审程序的公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。