结论：对于已满15岁不满18岁的少年，在打架事件中仅作为观看者且未参与打架，也未进行阻止的情况下，一般不直接承担法律责任，但可能因具体情况面临一定的道德或社会层面的责任。以下从法律和社会两个角度进行详细分析：
法律角度
刑事责任：
- 根据我国刑法的规定，刑事责任年龄是划分是否承担刑事责任的重要标准。已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
- 在打架事件中，如果少年仅作为观看者，并未参与打架行为，也未实施其他犯罪行为，那么根据刑法的规定，他不承担刑事责任。
民事责任：
- 民事责任主要关注的是因侵权行为造成的损害赔偿。在打架事件中，如果少年并未直接参与打架，也未对打架行为提供任何帮助或鼓励，那么他不直接承担民事赔偿责任。
- 然而，如果少年的存在或行为（如未阻止打架）在某种程度上加剧了打架的严重性或后果，且这种加剧与损害结果之间存在因果关系，那么根据具体情况，少年可能面临一定的民事责任分担，但这种情况较为罕见且需要具体证据支持。
行政责任：
- 行政责任主要涉及违反行政管理法规的行为。在打架事件中，如果少年并未直接参与打架，也未违反任何行政管理法规，那么他不承担行政责任。
社会角度
- 道德责任：虽然法律上可能不追究少年的责任，但从道德层面来看，作为旁观者，少年有义务在可能的情况下阻止打架行为的发生或升级。如果少年未能履行这一道德义务，可能会受到社会舆论的谴责。
- 社会影响：少年的行为也可能对其个人形象和社会评价产生负面影响。在社交环境中，人们可能更倾向于与有责任感、勇于担当的人交往，而避免与冷漠、无动于衷的人接触。
建议
- 增强法律意识：少年应了解并遵守法律法规，明确自己的权利和义务，避免参与任何违法犯罪行为。
- 培养社会责任感：作为社会的一员，少年应积极履行自己的社会责任，勇于担当，在可能的情况下阻止不良行为的发生。
- 寻求帮助：如果少年在打架事件中感到困惑或无助，应及时向家长、老师或警方寻求帮助，以保护自己和他人的安全。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。