结论：未成年打架时，你虽未直接参与打架但在旁边拍视频，警察让去调解没去，可能会面临被进一步调查、承担一定责任或影响事件处理结果等后果。具体后果需结合你的行为性质、情节严重程度以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从法律责任角度
- 一般情况下的责任：
- 如果你拍视频的行为仅仅是为了记录现场情况，没有对打架行为进行煽动、助威或者传播等恶意行为，且视频内容没有侵犯他人隐私、名誉等人格权，那么从法律责任上来说，你可能不会直接因拍视频行为而承担严重的法律后果。但是，警察要求你去调解，是希望你能配合调查，了解事件的全貌，如果你拒绝去调解，可能会让警察认为你不够配合，从而对你进行进一步的调查询问，以确定你是否与打架事件有其他关联。
- 举例来说，假如你只是偶然路过，出于好奇拍了视频，之后也没有将视频传播出去，警察找你调解时你不去，警察可能会通过其他方式联系你，比如到学校或者家里找你，要求你说明情况。
- 特殊情况下的责任：
- 如果你的拍视频行为存在恶意，比如故意将视频传播到网络上，导致打架事件的影响扩大，对参与打架的未成年人或者其他相关人员的人格权造成侵害，如侵犯名誉权、隐私权等，那么你可能需要承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权侵权的规定，你需要承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。
- 例如，你将打架视频配上恶意评论后发布到社交媒体上，引发大量网友对当事人的指责和谩骂，严重影响了当事人的正常生活和社会评价，这种情况下你就可能面临上述侵权责任的追究。而且，由于你拒绝配合警察调解，在后续的责任认定和赔偿协商过程中，可能会处于不利地位。
从事件处理角度
- 对事件调查的影响：
- 警察调解打架事件的目的之一是全面了解事件的经过和真相，以便做出公正的处理决定。你作为现场的目击者之一，你的陈述和提供的视频资料对于调查事件非常重要。如果你不去调解，可能会影响警察对事件的全貌掌握，导致调查时间延长或者调查结果不够准确。
- 比如，打架双方可能对事件的经过各执一词，你的视频和陈述可能成为关键证据来还原事实真相。如果你拒绝提供，警察可能需要花费更多的时间和精力去寻找其他证据，这可能会给整个事件的处理带来困难。
- 对自身权益的影响：
- 从自身权益保护的角度来看，配合警察调解也有一定的好处。如果你在调解过程中能够如实陈述情况，提供有价值的线索和证据，有助于警察公正地处理事件，避免自己无辜受到牵连或者误解。而且，积极参与调解也可能让你在后续与事件相关方的沟通中更加主动，减少不必要的麻烦。
- 相反，如果你拒绝去调解，可能会让警察和其他相关方对你产生不好的印象，认为你不够诚实或者有隐瞒情况的可能，这可能会对你自身的权益保护产生不利影响。
建议：
- 尽快与警察取得联系，表达你愿意配合调查和调解的态度，并说明之前没有及时去调解的原因。
- 如实向警察陈述你拍视频的经过和目的，提供视频资料，积极协助警察调查事件真相。
- 如果你的拍视频行为可能存在侵犯他人人格权的情况，要主动承认错误，积极与受害人协商赔偿事宜，争取取得受害人的谅解。
如果你还有其他关于侵权损害（人格权）方面的疑问，或者遇到了具体的法律问题，都可以直接向我咨询。