当面对诉讼时效过期的情况，且您作为被告没有直接的书面证据来直接证明诉讼时效已过时，您仍然可以通过以下策略进行全面而有力的抗辩，以维护自己的合法权益：
一、明确提出诉讼时效抗辩
首先，您需要在法庭上明确提出诉讼时效抗辩，即指出原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效期间，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。这是抗辩的基础和前提。
二、确认诉讼时效的适用性
审查案件类型：您需要仔细审查案件是否属于适用诉讼时效的情形。例如，某些请求权（如请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等）以及不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，或请求支付抚养费、赡养费、扶养费等，是不适用诉讼时效规定的。如果案件属于这些情形，那么诉讼时效抗辩就不适用。
审查债务履行方式：对于分期履行的债务，诉讼时效期间是从最后一期履行期限届满之日起计算的。您需要仔细审查合同或相关协议，确保抗辩的时效性准确无误。
三、利用间接证据和逻辑推理
虽然没有直接的书面证据，但您仍然可以尝试收集和提供间接证据来支持您的抗辩，例如：
交易记录或通信记录：提供与原告之间的交易记录、银行转账记录、通话记录、聊天记录等，这些记录可能间接反映出诉讼时效的起算时间或原告未在诉讼时效期间内提出履行请求。
证人证言：如果可能的话，寻找了解案件情况的证人，并请求其出庭作证。证人的证言可能有助于证明诉讼时效的起算时间或原告的行为是否构成诉讼时效的中断或中止。
逻辑推理：结合案件事实和法律规定，进行逻辑推理。例如，如果原告声称在诉讼时效期间内曾向您提出履行请求，但您从未收到过相关通知或请求，那么您可以合理推断原告并未在诉讼时效期间内行使权利。
四、反驳原告的诉讼时效中断或中止主张
如果原告声称存在诉讼时效中断或中止的情况，您需要仔细审查原告提供的证据，并指出其中可能存在的问题或不符合法律规定之处。例如：
质疑证据的真实性：对原告提供的证据进行质疑，指出其可能存在的伪造、篡改或误导性内容。
指出不符合法定条件：如果原告声称的诉讼时效中断事由不符合法定的中断条件（如未在法定期间内提出履行请求、未提供有效的中断证据等），您可以明确指出这一点。
五、强调法律原则与法庭陈述
强调法律原则：在抗辩过程中，您可以强调“法律不保护躺在权利上睡觉的人”这一法律原则，强调权利人应及时行使自己的权利。这有助于增强您的抗辩立场。
逻辑清晰、条理分明的陈述：在庭审时，保持冷静和理性，通过逻辑清晰、条理分明的陈述和辩论来阐述自己的抗辩观点。明确指出原告的诉讼请求已超过诉讼时效，且不存在任何中断或中止的情况。
六、注意事项
主动审查和提出抗辩：您应主动审查和提出诉讼时效抗辩，特别是在一审期间。如果在二审期间才提出，除非有新证据能够证明对方的请求权已过诉讼时效期间，否则法院可能不予支持。
避免表示同意履行义务：在诉讼中，避免表示同意履行义务或作出任何可能被视为放弃诉讼时效抗辩权利的陈述或行为。
综上所述，即使没有直接的书面证据，您仍然可以通过明确抗辩要点、利用间接证据和逻辑推理、反驳原告的诉讼时效中断或中止主张以及强调法律原则等方式来有效地维护自己的合法权益。