针对“法院以时效过期被驳回，律师如何辩护”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们要明确“诉讼时效”的概念。诉讼时效是针对民事权利受侵害的权利人而言的，即在法定时效期间内，权利人必须行使自己的权利。如果时效期间届满，债务人便拥有了诉讼时效抗辩权，可以此来对抗权利人的诉求。

当法院以时效过期为由驳回起诉时，律师可以从以下几个方面进行辩护：

1. 审查诉讼时效的计算：

   • 律师需要仔细审查案件中的诉讼时效起算点、中止、中断以及延长等情形，确保诉讼时效的计算准确无误。
   • 如果发现诉讼时效存在计算错误或不当，律师可以据此提出抗辩，要求法院重新审查并撤销驳回起诉的裁定。

2. 提供诉讼时效中止、中断或延长的证据：

   • 律师应积极搜集和整理能够证明诉讼时效中止、中断或延长的相关证据，如书面通知、催款记录、协商记录等。
   • 通过提交这些证据，律师可以论证原告的起诉并未超过诉讼时效，从而争取法院的支持。

3. 质疑被告的诉讼时效抗辩权：

   • 律师可以对被告提出的诉讼时效抗辩权进行质疑，审查其是否具备合法的抗辩资格和依据。
   • 如果被告的抗辩权存在瑕疵或不当，律师可以据此提出反驳，要求法院不予采纳被告的抗辩意见。

4. 阐述案件的特殊性和重要性：

   • 律师可以从案件的事实、性质、社会影响等方面出发，阐述案件的特殊性和重要性，以及维护原告合法权益的必要性。
   • 通过强调案件的特殊情况，律师可以争取法院在诉讼时效问题上给予一定的宽容和理解，从而避免驳回起诉。

5. 申请法院进行司法审查：

   • 如果律师认为法院的驳回起诉裁定存在错误或不当，可以向上一级法院申请司法审查或提出上诉。
   • 通过司法审查或上诉程序，律师可以进一步阐述自己的观点和理由，争取上一级法院的支持和改判。

综上所述，当法院以时效过期为由驳回起诉时，律师可以从多个方面进行辩护和争取。通过仔细审查诉讼时效、提供相关证据、质疑被告抗辩权、阐述案件特殊性和申请司法审查等措施，律师可以为原告争取到更多的合法权益和诉讼机会。