公司在民事诉讼中做虚假陈述，一般情况下不直接构成犯罪，但可能面临民事责任和行政处罚；若虚假陈述行为情节严重，则可能构成犯罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、民事责任
在民事诉讼中，公司作为当事人，应当遵循诚实信用原则，如实陈述案件事实。如果公司故意进行虚假陈述，误导法院作出错误判决，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以对其处以罚款、拘留等处罚。同时，如果因虚假陈述给对方当事人造成损失的，公司还应当承担赔偿责任。这种责任主要是民事上的赔偿责任，旨在弥补对方因虚假陈述所遭受的损失。
二、行政处罚
除了民事责任外，如果公司的虚假陈述行为违反了相关行政法规，如《中华人民共和国证券法》（若涉及证券市场）等，那么还可能面临行政处罚。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销业务许可证等。这些处罚措施旨在维护市场秩序，保护投资者利益。
三、刑事责任
在特定情况下，公司的虚假陈述行为可能构成犯罪。这主要取决于虚假陈述的情节严重程度以及是否触犯了刑法中的相关条款。例如：
妨害作证罪：如果公司通过贿买、暴力、威胁等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，情节严重的，可能构成妨害作证罪。虽然这一罪名直接针对的是个人，但公司作为单位也可能成为共犯或间接正犯，具体取决于其在犯罪中的角色和作用。不过，更常见的是公司相关责任人员（如法定代表人、直接负责的主管人员等）因个人行为而构成此罪。
虚假诉讼罪：如果公司以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，可能构成虚假诉讼罪。这一罪名直接针对的是诉讼行为本身，公司作为单位可以成为犯罪主体。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，单位犯虚假诉讼罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
其他相关犯罪：如果公司的虚假陈述行为还涉及其他犯罪构成要件，如诈骗罪、损害商业信誉、商品声誉罪等，且情节严重的，也可能构成相应的犯罪。
四、实际案例与法律适用
在实际操作中，法院会根据具体案件情况来判断公司的虚假陈述行为是否构成犯罪。这包括考虑虚假陈述的内容、目的、手段、后果以及行为人的主观恶性等因素。如果虚假陈述行为情节轻微，未造成严重后果的，一般不作为犯罪处理；但如果情节严重，如导致法院作出错误判决、严重侵害他人合法权益或扰乱司法秩序的，则可能构成犯罪并受到刑事处罚。
建议：公司在参与民事诉讼时，应严格遵守诚实信用原则，如实陈述案件事实，避免进行虚假陈述。如果因特殊情况需要变更陈述或提供新证据的，应及时向法院说明情况并提交相关证据。同时，公司也应加强对员工的法律培训和教育，提高员工的法律意识和诚信意识，以防范因虚假陈述而引发的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。