结论前置：经过法院调解的案子，在符合一定条件下，是有可能被认定为职业放贷的。这一认定主要基于出借行为的反复性、经常性，出借对象的不特定性，以及营利性目的等关键特征。
一、职业放贷的认定标准
职业放贷的认定并非仅凭单一因素，而是需要综合考虑多个方面：
出借行为的反复性和经常性：
- 法院会审查出借人在一定期间内（如2年内）是否多次反复从事有偿民间借贷行为，且次数达到地区规定的数量标准（如10次以上）。若出借行为频繁且持续，则可能被视为职业放贷。
出借对象的不特定性：
- 职业放贷通常面向社会不特定对象，而非仅限于亲朋好友或特定关系人。法院会考察出借人的借款对象是否广泛且不特定，以判断其是否具备职业放贷的特征。
营利性目的：
- 职业放贷人以赚取高额利息为主要出借目的。法院会审查借款合同中的利息约定是否过高，以及出借人是否通过放贷行为获取了显著的经济利益。
二、法院调解与职业放贷认定的关系
法院调解本身并不直接决定一个案件是否构成职业放贷，但调解过程中或调解后，法院可能会根据双方提供的证据和案件事实，对出借人的行为性质进行认定。如果调解过程中发现出借人存在上述职业放贷的特征，且证据充分，法院有可能在调解书或后续判决中明确认定出借人为职业放贷人。
三、被认定为职业放贷的法律后果
借款合同效力：
- 一旦被认定为职业放贷人，其与他人订立的民间借贷合同可能被视为无效。这意味着借款人可能无需按照原约定的高额利息甚至本金偿还方式履行，法院会根据实际情况重新判定，通常要求借款人仅返还本金及按法定低利率支付资金占用期间的利息。
法律责任：
- 职业放贷人可能面临罚款、治安管理处罚，甚至在情节严重时被追究刑事责任，如非法经营罪。这将对出借人的个人声誉和财产安全造成严重影响。
信用影响：
- 被认定为职业放贷人还会对个人信用造成负面影响，可能影响其在金融机构的贷款、信用卡申请等业务，并在商业活动和社会交往中损害其信誉。
四、应对措施与建议
审查自身行为：
- 如果您担心自己的放贷行为可能被认定为职业放贷，首先应审查自己的出借行为是否符合上述认定标准。如果存在不符合规定的行为，应立即停止并规范未来的借贷行为。
收集证据反驳认定：
- 如果您认为法院的认定存在误解或错误，可以收集相关证据来反驳这一认定。例如，提供证据证明您的出借行为并非反复性和经常性，或者出借对象并非不特定等。
咨询专业意见：
- 作为专业律师，我建议您在面对此类法律问题时，及时向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供全面的法律分析和应对策略，帮助您维护自身合法权益。
综上所述，经过法院调解的案子在符合一定条件下是有可能被认定为职业放贷的。因此，出借人在进行借贷活动时应谨慎行事，遵守相关法律法规，避免陷入法律风险。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。