只有口头协议但有打款记录，是可以打官司的。不过，能否胜诉关键在于能否提供充分的证据来证明口头协议的存在及其具体内容。下面我将从多个角度为你详细分析：

一、口头协议的法律效力

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。这意味着，口头协议在法律上是被认可的，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且能够证明其真实存在及具体内容，就具备法律效力。

二、打款记录作为证据的作用

打款记录是证明双方存在经济往来和履行口头协议的重要证据。它能够直接反映资金流动的情况，从而在一定程度上佐证口头协议的存在和履行。然而，仅凭打款记录可能不足以完全证明口头协议的全部内容，因此还需要结合其他证据来综合判断。

三、其他可能的证据类型

为了更全面地证明口头协议的存在和内容，你还可以考虑搜集以下证据：

1. 聊天记录：包括微信、短信等电子通信记录，这些可以作为间接证据证明协议的存在和内容。
2. 通话录音：如果双方在电话中协商了口头协议的具体内容，并且录音清晰可辨，那么这将成为证明口头协议的有力证据。
3. 证人证言：如果有第三方在场见证了口头协议的达成过程，该第三方可以作为证人出庭作证，提供证言以支持你的主张。

四、实际操作建议

1. 尽量搜集全面证据：除了打款记录外，尽可能搜集其他能够证明口头协议存在和内容的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。
2. 咨询专业律师：在准备打官司之前，建议咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便更好地制定诉讼策略。
3. 考虑和解或调解：在诉讼之前，你也可以考虑与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷。

五、可能的法律后果

如果法院最终认定口头协议存在且合法有效，并且你能够提供充分的证据证明对方未履行协议义务，那么法院可能会判决对方承担相应的法律责任，如支付款项、赔偿损失等。然而，如果证据不足或无法证明口头协议的存在和内容，那么你的诉讼请求可能会被驳回。

综上所述，只有口头协议但有打款记录是可以打官司的，但关键在于能否提供足够的证据来支持自己的主张。因此，在实际操作中应谨慎处理口头协议，并尽可能通过书面形式来固定双方的约定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。