商铺只剩2年合同要转让费能要吗-刘杰律师|法行宝
2026-02-22 房产纠纷

结论:商铺只剩2年合同的情况下,转让费能否要取决于多个因素,包括合同约定、双方协商情况以及法律规定等,以下分情况说明:

  1. 合同有明确约定转让费相关条款
    • 如果原租赁合同中明确规定了承租人在租赁期间内有权转让商铺,并且对转让费的收取、分配等有详细约定,比如约定转让费归原承租人所有,或者按照一定比例在原承租人和出租人之间分配等。那么在这种情况下,只要剩余2年的租赁期限不影响合同中关于转让费条款的效力,原承租人就有权按照合同约定收取转让费。
    • 例如,合同约定“承租人在租赁期间内转让商铺的,需向出租人支付一定比例的转让费作为补偿,剩余转让费归承租人所有”,那么在只剩2年合同的情况下,原承租人依然可以依据此条款收取属于自己的那部分转让费。
  2. 合同未明确约定转让费相关条款
    • 与出租人协商一致:即使原合同没有关于转让费的约定,原承租人也可以与出租人就转让事宜进行协商。如果出租人同意原承租人转让商铺,并且对转让费的收取没有异议,那么原承租人可以与新的承租人协商转让费的事宜。在这种情况下,只要双方达成一致意见,原承租人收取转让费是合法的。
    • 例如,原承租人与出租人沟通后,出租人表示只要新的承租人符合其租赁要求,就同意转让,并且不干涉转让费的收取。那么原承租人就可以和新的承租人协商转让费的具体金额和支付方式等。
    • 无法与出租人协商一致或存在争议:如果原承租人在未取得出租人同意的情况下擅自转让商铺,或者出租人不同意转让以及转让费的收取,那么原承租人收取转让费就可能面临法律风险。出租人有权解除租赁合同,并要求原承租人承担违约责任。此时,原承租人要求收取转让费的主张可能得不到法律的支持。
    • 例如,原承租人没有告知出租人就与新的承租人签订了转让协议并收取了转让费,出租人发现后,依据合同约定或者法律规定解除合同,并要求原承租人返还转让费、赔偿损失等。
  3. 从法律规定角度
    • 根据相关法律规定,承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。在转租过程中,如果涉及到转让费的收取,应当遵循公平、自愿、合法的原则。如果转让费的收取明显不合理,损害了出租人或者其他相关方的利益,可能会被认定为无效。
    • 例如,原承租人以远高于市场合理水平的价格收取转让费,且没有合理的理由,出租人可以主张该转让费收取行为无效,并要求原承租人返还部分或全部转让费。

建议:在商铺只剩2年合同且打算收取转让费时,原承租人应先仔细审查原租赁合同中关于转让和转让费的条款;如果没有约定或者约定不明确,要及时与出租人进行充分沟通协商,取得出租人的同意;同时,在确定转让费金额时,要遵循市场规律和公平原则,避免因转让费问题引发纠纷。如果对相关法律问题存在疑问,可以直接向我咨询。