招标人代表恶意打分以排除特定企业，这一行为通常是违法的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律背景与规定
在招投标活动中，公平、公正、公开是基本原则。招标人代表作为招投标活动的重要参与者，其打分行为应当客观、公正，不得存在恶意打分以排除特定企业的行为。这种行为违反了招投标活动的公平原则，也损害了其他投标人的合法权益。
具体来说，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。招标人代表恶意打分，实际上是通过不公正的手段对特定企业进行排斥，这明显违反了上述法律规定。
二、恶意打分的法律后果
行政责任：如果招标人代表的恶意打分行为被认定为违法，相关行政机关可以对其进行行政处罚，如罚款、警告等。同时，该行为也可能导致招投标活动的无效或重新进行。
民事责任：恶意打分行为还可能构成对其他投标人的侵权，被侵权方有权要求招标人代表承担民事责任，包括赔偿损失等。
刑事责任：在极端情况下，如果恶意打分行为涉及串通投标、贿赂等违法行为，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
三、实际操作中的判断与应对
在实际操作中，判断招标人代表是否存在恶意打分行为，需要综合考虑多个因素，如打分的合理性、与其他评委打分的差异、是否存在明显的偏见等。如果怀疑存在恶意打分行为，其他投标人可以向招标人提出异议，或者向相关行政机关进行投诉。
同时，为了防范恶意打分行为的发生，招标人可以采取一系列措施，如加强评委的培训和管理、建立公正的打分机制、对打分过程进行监督等。
四、建议与启示
对于投标人而言，如果遇到招标人代表恶意打分的情况，应当及时收集证据，向招标人或相关行政机关提出异议或投诉。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
对于招标人而言，应当加强对招投标活动的监管和管理，确保活动的公平、公正、公开。同时，也应当加强对评委的培训和管理，提高评委的素质和公正性。
综上所述，招标人代表恶意打分以排除特定企业是违法的行为，不仅违反了招投标活动的公平原则，也可能承担行政、民事甚至刑事责任。因此，在实际操作中应当严格遵守相关法律法规和规定，确保招投标活动的公正性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。