结论：医院在一般情况下不会仅在家属同意下就让昏迷老人去世，这涉及到复杂的医疗决策和法律伦理问题。以下从医疗和法律两个角度进行详细分析。
医疗角度
医疗决策的复杂性：
- 对于昏迷的老人，医疗团队会首先进行全面的医疗评估，包括生命体征、病情严重程度、潜在的治疗可能性等。
- 医疗决策通常基于患者的最佳利益，考虑患者的生存质量、治疗风险与收益比等因素。
- 在某些情况下，如果医疗团队认为继续治疗对患者的生命质量没有实质性改善，或者治疗带来的痛苦远大于可能的益处，他们可能会与家属讨论“姑息治疗”或“放弃积极治疗”的选项。但这并不意味着简单地“让患者去世”，而是转向以缓解症状、提高生活质量为目标的治疗方式。
家属同意的角色：
- 家属的同意是医疗决策过程中的重要一环，尤其是在涉及患者无法自主表达意愿的情况下。
- 家属的同意通常是在医疗团队提供充分信息、解释治疗选项及其后果后作出的。
- 然而，家属的同意并不等同于医疗团队可以无视医疗伦理和法律规定，单方面决定患者的生死。
法律角度
生命权的保护：
- 每个人的生命权都受到法律的保护，包括昏迷的老人。
- 医院和医疗团队没有权力仅凭家属的同意就结束患者的生命，这可能构成故意杀人或过失致人死亡等犯罪行为。
医疗伦理与法律规定：
- 医疗伦理要求医疗团队尊重患者的生命权、自主权和尊严，即使在患者无法自主表达意愿的情况下。
- 法律规定了医疗团队在处理类似情况时的责任和义务，包括提供必要的医疗救治、保护患者的生命安全等。
特殊情况下的法律考量：
- 在某些极端情况下，如患者处于不可逆转的脑死亡状态，且符合法律规定的脑死亡判定标准，医疗团队可能会在遵循严格法律程序和伦理规范的前提下，与家属协商后停止生命支持治疗。但这与“让患者去世”在法律和伦理上有本质区别。
建议
- 对于家属：如果面临类似情况，建议与医疗团队保持密切沟通，了解患者的病情和治疗选项，同时寻求法律和专业伦理方面的咨询，以确保决策符合患者的最佳利益和法律规定。
- 对于医疗团队：应严格遵守医疗伦理和法律规定，在处理类似情况时保持谨慎和透明，确保患者的生命权得到充分保护。
总结：医院不会仅在家属同意下就让昏迷老人去世。医疗决策是一个复杂的过程，涉及医疗评估、患者最佳利益、家属同意以及法律伦理等多方面因素。在处理类似情况时，应遵循严格的法律程序和伦理规范，确保患者的生命权得到充分保护。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。