企业间互开发票是否合法需分情况讨论，关键在于交易真实性及发票合规性。具体分析如下：

1. 合法情形：基于真实交易互开发票
   若两家企业存在真实业务往来（如采购商品、提供服务），且按照实际交易金额、内容开具发票，则属于合法行为。例如：A公司向B公司销售货物，B公司支付货款后，A公司开具增值税专用发票，B公司凭票抵扣进项税。这种互开发票符合《发票管理办法》及税法要求，是税务合规的基础。

2. 违法情形：无真实交易虚开发票
   若企业间互开发票但无实际业务支撑（如虚构交易、资金空转、仅“走账”不开具对应货物或服务），则构成虚开发票行为。根据《刑法》第二百零五条及《发票管理办法》第二十二条，虚开发票可能面临以下后果：

   • 行政处罚：由税务机关没收违法所得，并处罚款（虚开金额1倍以下）；
     
   • 刑事责任：虚开税款数额较大（如1万元以上）或造成国家税款损失的，可能构成虚开增值税专用发票罪，最高可处无期徒刑。
     典型案例：某企业为帮助关联公司减少税负，虚构采购合同并互开发票，最终被认定为虚开，相关责任人被追究刑事责任。

3. 需警惕的“变相虚开”情形

   • “富余票”交易：企业将自身未用完的进项票（如采购发票）转卖给其他企业，即使交易金额真实，也因缺乏对应业务而违法；
     
   • “环开”“对开”发票：多家企业循环开具发票以制造交易假象，同样属于虚开范畴。

建议：企业应严格遵循“三流一致”原则（合同流、资金流、货物流/服务流与发票流一致），确保每张发票均有真实业务支撑。若对交易合规性存疑，可直接向我咨询具体场景下的风险点。