交通伤残鉴定中，鉴定人未到现场一般不能直接下定论。以下从多个角度进行分析：

1. 鉴定程序的要求：

   • 交通伤残鉴定通常需要遵循一定的程序和规范，以确保鉴定结果的客观性和准确性。鉴定人到现场进行勘查、检查被鉴定人的身体状况，是鉴定程序中的重要环节。如果鉴定人未到现场，可能无法全面、准确地了解被鉴定人的实际情况，从而影响鉴定结果的公正性和准确性。

2. 鉴定依据的完整性：

   • 伤残鉴定需要依据被鉴定人的病历资料、影像学检查、现场勘查记录等多方面的证据。鉴定人到现场可以亲自查看被鉴定人的伤情，与病历资料进行比对，确保鉴定依据的完整性和真实性。如果鉴定人未到现场，可能无法获取这些关键证据，导致鉴定结果缺乏依据。

3. 法律规定的考量：

   • 根据相关法律法规，伤残鉴定应当由具有相应资质的鉴定机构和鉴定人进行。鉴定人应当遵循法定程序，确保鉴定过程的合法性和合规性。如果鉴定人未到现场进行鉴定，可能违反了法定程序，导致鉴定结果不被法院或其他相关部门认可。

4. 特殊情况的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如被鉴定人因伤情严重无法到现场进行鉴定，或者鉴定机构因特殊原因无法安排鉴定人到现场等。在这种情况下，鉴定机构可以采取其他方式进行鉴定，如通过视频连线、查阅病历资料等方式进行远程鉴定。但即使在这种情况下，鉴定机构也需要确保鉴定过程的合法性和合规性，并尽可能保证鉴定结果的准确性和公正性。

建议：

• 如果您或您的亲友在交通伤残鉴定过程中遇到鉴定人未到现场的情况，可以及时向鉴定机构提出异议，并要求鉴定机构按照法定程序进行鉴定。
• 如果鉴定机构坚持不进行现场鉴定，您可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

在处理交通伤残鉴定相关问题时，务必确保鉴定过程的合法性和合规性，以保障鉴定结果的准确性和公正性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。