结论：车压虚线行驶被后车剐蹭的责任划分并非固定，而是需根据双方车辆的具体行驶行为、是否遵守交通规则以及交通管理部门的现场勘查结果来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿责任按照以下原则确定：
- 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
- 在此情境下，若压虚线车辆存在过错（如违规变道、未观察周围车辆情况等），且该过错是导致剐蹭事故发生的原因，则压虚线车辆需承担相应责任。若后车也存在过错（如超速、未保持安全距离等），则双方需根据各自过错的比例分担责任。
二、压虚线行驶的具体情况分析
压虚线正常行驶
- 若车辆压虚线属于合法的变道行为，如提前开启转向灯、观察周围车辆情况，并以合理速度变道，此时若被后方车辆剐蹭，且后方车辆未保持安全距离或存在其他过错，则剐蹭一方（后方车辆）需承担主要甚至全部责任。因为周围车辆有注意观察和合理避让的义务。
压虚线违规行驶
- 若压虚线本身属于违法行为，如在禁止压线的路段压线行驶，或变道时未观察周围车辆情况、未开启转向灯等，导致与其他正常行驶车辆发生剐蹭，则压虚线的车辆很可能需承担主要或同等责任。
- 若压虚线车辆虽有过错，但对方车辆也存在超速、酒驾、未按规定让行等严重违法行为，双方可能会被判定为同等责任。具体责任需交警根据现场勘查、车辆行驶轨迹、速度、碰撞位置等多方面因素综合判断。
三、特殊情况考量
- 前车变道过程中的责任：若前车在进行虚线变道操作过程中突然停止行驶，或车辆在变道过程中未能保持稳定姿态（如压线或骑行于车道线上），导致碰撞，则前车可能需承担主要责任。
- 不可抗力或意外事件：如果事故的发生是由于不可抗力因素（如自然灾害、突发的道路塌陷等）或意外事件（如突然出现的动物闯入道路等）导致的，且双方都没有过错行为，那么可能会根据具体情况认定双方均无责任，或者按照公平原则分担损失。但这种情况在压虚线行驶被剐蹭的事故中较为罕见。
四、处理建议
- 保护现场与报警：发生交通事故后，双方应立即停车保护现场，并及时报警。确保现场证据不被破坏，以便后续责任划分。
- 等待交警处理：交通警察将根据现场勘验、检查收集的证据以及当事人的陈述和证人证言等，对事故责任进行划分。当事人应积极配合交警的调查工作。
- 异议处理：当事人对交通事故责任认定有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向作出认定的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
五、法律后果提示
- 若被认定为承担事故责任，可能面临赔偿对方车辆损失、人员伤亡费用等法律后果。
- 若存在违规行为（如压虚线违规行驶、超速等），还可能面临交通管理部门的罚款、扣分等行政处罚。
综上所述，车压虚线行驶被后车剐蹭的责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类交通事故时，应遵循相关法律法规的规定，并结合实际情况进行公正、合理的责任划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。