结论：发抖音构成诽谤罪，即便有证有据，也并非一定就会判刑，是否判刑需根据具体情节和法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、诽谤罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。构成诽谤罪需要满足以下几个要件：

1. 故意捏造虚构事实：即行为人主观上具有故意，且所散布的内容是虚构的，而非真实存在的。
2. 散布虚构事实：行为人通过言语、文字、图片、视频等方式将虚构的事实传播给不特定的人或多数人。
3. 足以贬损他人人格、破坏他人名誉：即所散布的内容对他人的人格和名誉造成了实质性的损害。
4. 情节严重：这是构成诽谤罪的关键要件，通常包括多次实施诽谤行为、造成被害人精神失常或自杀等严重后果、诽谤行为影响范围广泛等情形。

二、有证有据对诽谤罪认定的影响

“有证有据”通常指的是有证据证明行为人实施了诽谤行为。然而，有证据并不等同于一定构成诽谤罪。证据需要满足合法性、真实性和关联性等要求，且需要能够证明行为人实施了上述诽谤罪的构成要件。

1. 证据的合法性：证据必须是通过合法手段获取的，非法获取的证据可能被排除。
2. 证据的真实性：证据必须真实可靠，能够反映案件的真实情况。
3. 证据的关联性：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明行为人实施了诽谤行为。

三、可能不判刑的情形

即便有证据证明行为人实施了诽谤行为，也并非一定就会判刑。以下是一些可能不判刑的情形：

1. 情节轻微：如果诽谤行为情节轻微，没有造成严重后果，或者行为人及时采取措施消除影响、恢复名誉，可能不构成犯罪或免予刑事处罚。
2. 证据不足：如果证据不足以证明行为人实施了诽谤行为，或者证据存在瑕疵、矛盾等情形，可能导致无法认定行为人构成诽谤罪。
3. 存在免责事由：如行为人是在行使言论自由、批评建议等合法权利时，因言辞过激而构成诽谤的，可能因存在免责事由而不被追究刑事责任。但需要注意的是，言论自由并非无限制的，必须在法律允许的范围内行使。

四、法律建议

1. 保留证据：如果认为自己遭受了诽谤，应及时保留相关证据，如截图、录音、视频等，以便在需要时提供证明。
2. 寻求法律帮助：如果诽谤行为情节严重，建议及时向公安机关报案或向法院提起自诉，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
3. 谨慎发言：在网络平台上发言时，应谨慎对待自己的言辞，避免捏造或散布虚构的事实，以免构成诽谤罪或其他违法行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。