结论：未成年时打架斗殴但未受处理，一般情况下不会直接影响参公政审，但具体还需根据打架斗殴的性质、后果以及政审的具体要求来综合判断。

分析说明：

1. 政审的基本要求：

   • 参公政审，即参加公务员或公共机构工作的政治审查，主要考察个人的政治立场、道德品质、遵纪守法情况等方面。
   • 政审通常要求申请人提供无犯罪记录证明，以证明其没有违法犯罪行为。

2. 未成年时打架斗殴的性质：

   • 未成年时打架斗殴，如果情节轻微，未造成严重后果，且未受到刑事处罚或行政处罚，那么这种行为通常不会被视为严重的违法犯罪行为。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施，且对于犯罪情节轻微，依法可能判处拘役、三年以下有期徒刑，悔罪态度好的，可以作出不起诉决定。这体现了对未成年人的特殊保护。

3. 未受处理的影响：

   • 如果打架斗殴行为未受到处理，即没有留下刑事或行政处罚记录，那么从法律层面讲，这种行为不会对政审产生直接影响。
   • 然而，政审不仅考察法律记录，还考察个人的道德品质和行为表现。如果打架斗殴行为虽然未受处理，但性质恶劣、影响较大，或者被政审单位认为不符合其道德标准，那么仍可能对政审产生不利影响。

4. 政审的具体要求差异：

   • 不同的参公单位或职位对政审的要求可能存在差异。有些单位可能更注重法律记录，而有些单位则可能更注重个人的道德品质和行为表现。
   • 因此，即使打架斗殴行为未受处理，也不能完全排除其对政审产生不利影响的可能性。

特殊场景：

• 如果打架斗殴行为虽然发生在未成年时期，但后果严重，如造成他人重伤或死亡，即使当时未受处理，后续也可能因新的证据或情况被发现而受到法律追究。这种情况下，显然会对政审产生严重影响。

建议与行动：

1. 如实申报：在政审过程中，应如实申报自己的过往行为，包括打架斗殴等可能影响政审的情况。隐瞒或虚假申报可能带来更严重的后果。
2. 准备证明材料：如果打架斗殴行为确实未受处理，且情节轻微，可以准备相关证明材料，如学校或社区的证明、无犯罪记录证明等，以证明自己的清白和良好品质。
3. 咨询与沟通：如果对政审的具体要求或自己的情况存在疑虑，可以提前与政审单位进行沟通，了解其具体要求和标准，以便更好地准备和应对。

后续思考依据：

• 政审的标准和要求可能因地区和单位而异，因此需要具体了解和分析。
• 个人的道德品质和行为表现是政审的重要考察内容，因此应注重培养自己的良好品质和行为习惯。
• 如果对政审结果有异议或疑问，可以依法申请复议或申诉，维护自己的合法权益。