原告在法庭上说谎，法院的处罚并非有一个固定的最少数额，而是根据谎言的性质、情节轻重以及造成的后果来综合判断，处罚措施包括训诫、警告、罚款、拘留，甚至可能追究刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 训诫与警告：

   • 如果原告的谎言情节较轻，未造成严重后果，法官可能会当庭对其进行训诫或警告。这是法院对轻微不实陈述的一种常见处理方式，旨在指出原告行为的错误性，并要求其如实陈述。

2. 罚款与拘留：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，或以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证等情形，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。
   • 罚款：罚款的数额并非固定，而是根据谎言的严重性、对案件的影响以及原告的经济状况等因素来综合判断。一般来说，罚款的数额会足以对原告形成威慑，促使其遵守法庭纪律。
   • 拘留：在情节严重的情况下，法院可能会对原告采取拘留措施。拘留的期限也根据具体情况而定，但通常不会超过法律规定的上限。

3. 追究刑事责任：

   • 如果原告的谎言行为构成犯罪，如伪证罪等，将依法追究其刑事责任。虽然《中华人民共和国刑法》第三百零五条主要针对的是刑事诉讼中的伪证行为，但民事诉讼中的严重虚假陈述也可能触犯其他刑法条款，如诈骗罪等，需视具体情况而定。
   • 刑事责任的追究将涉及更为严厉的处罚，包括有期徒刑、拘役等，这将对原告产生深远的法律后果。

4. 驳回诉讼请求或作出不利判决：

   • 如果原告的谎言导致其诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，法院可能会驳回其诉讼请求。
   • 即使原告的谎言未直接导致诉讼请求被驳回，但因其不诚信行为，法院在判决时也可能对其作出不利的认定或裁决，如减少赔偿数额、承担更多诉讼费用等。

5. 记入诚信档案：

   • 对于在法庭上说谎的原告，法院可能会将其行为记入个人或企业的诚信档案。这将影响原告未来的信用评级和借贷能力，对其在社会生活中的多个方面产生负面影响。

法律后果的严重性：原告在法庭上说谎不仅可能面临上述法律制裁，还会损害其个人声誉和信用记录。在严重的情况下，甚至可能承担刑事责任。因此，我建议原告在法庭上应如实陈述，遵守法庭纪律，以维护自身的合法权益和司法公正。

对案件的影响：原告的谎言可能导致案件事实的查明受阻，影响案件的公正审理。如果谎言被揭穿，还可能引发对方当事人的反诉或上诉，进一步延长诉讼周期并增加诉讼成本。因此，诚实陈述是维护案件公正审理的重要基础。

司法权威的维护：法庭是维护社会公平正义的重要场所，任何人在法庭上的不实陈述都是对司法权威的挑战。法院必须采取严厉措施来打击这种行为，以维护司法的公正性和权威性。

如有任何关于法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。