原告在法庭上说谎话，一般不直接构成单独的犯罪，但可能面临民事处罚、刑事处罚以及其他法律后果。具体责任需根据撒谎的严重程度、是否妨害司法秩序或侵害他人权益等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、民事处罚
在民事诉讼中，若原告故意虚假陈述事实，法院有权依据情节轻重，采取训诫、责令具结悔过、处一万元以下的罚款或十五日以下的拘留等措施。这旨在维护诉讼的诚实信用原则和司法权威。例如，如果原告在起诉状中虚构事实，试图通过诉讼获取不当利益，法院在查明真相后，可能会对原告进行罚款或拘留，以示惩戒。
二、刑事处罚
虚假诉讼罪：
- 若原告以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，则可能构成虚假诉讼罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类行为可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
- 举例来说，如果原告为了逃避债务，虚构与他人的债权债务关系，并提起民事诉讼，试图通过法院判决来转移财产，这种行为就可能构成虚假诉讼罪。
伪证罪（特殊情形）：
- 虽然原告通常不在伪证罪的主体范围内，但若其在刑事诉讼中以证人身份出现并故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证，则可能触犯伪证罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 需要注意的是，这种情况相对较少见，因为原告在刑事诉讼中通常不是证人身份。但如果原告在刑事诉讼中提供了虚假证言，且该证言对案件有重要影响，那么原告就可能面临伪证罪的指控。
三、其他法律后果
诉讼程序影响：
- 如果原告的起诉状不符合要求或存在虚假内容，法院可能不受理其诉讼请求，导致诉讼程序无法启动。这将对原告的权益产生直接影响，因为原告将无法通过诉讼途径来维护自己的权益。
证据认定：
- 原告的事实陈述需有相应证据支持，否则可能影响证据的组织和认定，进而影响案件结果。如果原告在起诉状中撒谎，且无法提供相应证据来支持其陈述，那么法院可能不会采纳其陈述，从而影响案件的判决结果。
个人信誉损失：
- 原告在起诉状中撒谎会损害其个人形象和可信度，影响法官对其的印象。这将对原告在未来的诉讼或社交活动中产生负面影响，因为人们可能会对原告的诚信产生质疑。
综合建议：作为原告，在提起诉讼时应当严格遵守诚实信用原则，确保起诉状内容的真实性、准确性和完整性。这不仅是对法律的尊重，也是对自身权益的保护。同时，如果发现对方在诉讼中存在撒谎行为，也应及时向法院反映，并提供相应证据来支持自己的主张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。