当原告在法庭上说谎好几次时，法院会采取一系列措施来处理这种情况，以维护司法公正和法庭秩序。以下是具体的处理方式和分析：
训诫与警告：
- 如果原告的谎言情节较轻，未造成严重后果，法官可能会当庭对其进行训诫或警告。这是法院对轻微不诚信行为的一种常见处理方式，旨在指出其行为的错误性，并要求其如实陈述。例如，原告在描述案件事实时夸大其词，但并未影响案件的基本事实认定，法官可能会对其进行口头警告，提醒其注意陈述的真实性。
罚款与拘留：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，或以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证等情形，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。若原告的谎言构成上述违法行为之一，法院有权对其处以罚款或拘留。例如，原告为了赢得诉讼，故意伪造关键证据，这种行为就可能面临罚款或拘留的处罚。
追究刑事责任：
- 如果原告的谎言行为构成犯罪，如伪证罪等，将依法追究其刑事责任。虽然《中华人民共和国刑法》第三百零五条主要针对的是刑事诉讼中的伪证行为，但民事诉讼中的严重虚假陈述也可能触犯其他刑法条款，如诈骗罪等，需视具体情况而定。例如，原告通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取法院判决，数额巨大，就可能构成诈骗罪，面临刑事处罚。
驳回诉讼请求或作出不利判决：
- 如果原告的谎言导致其诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，法院可能会驳回其诉讼请求。即使原告的谎言未直接导致诉讼请求被驳回，但因其不诚信行为，法院在判决时也可能对其作出不利的认定或裁决。例如，原告在诉讼中多次撒谎，导致法院对其陈述的真实性产生严重怀疑，进而在判决时对其主张的事实不予采信，作出对其不利的判决。
记入诚信档案：
- 对于在法庭上说谎的原告，法院可能会将其行为记入个人或企业的诚信档案。这将对原告的未来信用评级和借贷能力产生负面影响。例如，原告因在法庭上说谎被记入诚信档案后，未来在申请贷款或进行其他信用交易时，可能会面临更高的门槛或更严格的审查。
分析说明：
法律后果的严重性：原告在法庭上说谎不仅可能面临上述法律制裁，还会损害其个人声誉和信用记录。在严重的情况下，甚至可能承担刑事责任。因此，原告在诉讼过程中应严格遵守诚实信用原则，如实陈述案件事实。
对案件的影响：原告的谎言可能导致案件事实的查明受阻，影响案件的公正审理。如果谎言被揭穿，还可能引发对方当事人的反诉或上诉，进一步延长诉讼周期并增加诉讼成本。因此，原告应谨慎对待自己的陈述，避免因为一时的谎言而给自己带来不必要的麻烦。
司法权威的维护：法庭是维护社会公平正义的重要场所，任何人在法庭上的不实陈述都是对司法权威的挑战。因此，法院必须采取严厉措施来打击这种行为，以维护司法的公正性和权威性。原告作为诉讼的一方，应尊重法庭的权威，如实陈述案件事实，配合法院的审理工作。
建议：
如果您作为被告发现原告在法庭上说谎，应及时向法官指出，并提供相关证据予以证明。这有助于法院查明案件事实，作出公正的判决。
如果您是原告，应严格遵守诚实信用原则，如实陈述案件事实。不要因为一时的利益而撒谎，否则可能面临严重的法律后果。
在诉讼过程中，无论您是原告还是被告，都应积极配合法院的审理工作，尊重法庭的权威和判决结果。如有任何疑问或不满，可以通过合法途径提出异议或上诉。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。