在诉讼中，当事人因说谎（即作伪证或妨碍诉讼）被罚款的金额，主要依据《民事诉讼法》《刑事诉讼法》或《行政诉讼法》的相关规定计算，具体金额需结合案件类型、情节严重程度、造成的后果及当地经济水平等因素综合判定。以下是详细分析：

1. 民事诉讼中的罚款标准

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第118条，对个人的罚款金额为人民币10万元以下，对单位的罚款金额为人民币5万元以上100万元以下。
• 计算逻辑：
  • 情节轻微：如当事人偶尔说谎且未影响案件结果，法院可能酌情从轻处罚（如罚款1000-5000元）；
  • 情节严重：如伪造关键证据、串通证人作伪证，或导致案件错判，罚款可能接近上限（如5万-10万元）；
  • 单位责任：若单位指使员工说谎，罚款通常高于个人，且需结合单位规模、违法所得等因素综合判定。

2. 刑事诉讼中的罚款标准

• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第195条，对个人的罚款金额为人民币1000元以下（若以暴力、威胁等方法阻碍诉讼，罚款可升至10万元以下）。
• 计算逻辑：
  • 一般说谎：如被告人当庭翻供但无其他恶劣情节，罚款可能仅数百元；
  • 严重妨碍诉讼：如伪造证据、贿买证人，或导致庭审中断，罚款可能达数万元；
  • 单位犯罪：刑事诉讼中单位通常不直接罚款，但相关责任人可能按个人标准处罚。

3. 行政诉讼中的罚款标准

• 法律依据：根据《行政诉讼法》第59条，罚款标准与民事诉讼法一致（个人10万元以下，单位5万-100万元）。
• 计算逻辑：
  • 行政相对人说谎：如对行政机关的处罚决定作虚假陈述，罚款通常较低（如1万-3万元）；
  • 行政机关工作人员说谎：若涉及滥用职权或徇私舞弊，罚款可能更高，且可能追究刑事责任。

4. 关键影响因素

• 说谎的动机与后果：是否为谋取不正当利益、是否导致案件错判或司法资源浪费；
• 当地经济水平：经济发达地区罚款可能高于欠发达地区；
• 当事人态度：是否主动承认错误、配合调查，可能影响罚款幅度；
• 历史记录：是否有多次说谎或妨碍诉讼的前科。

5. 实务建议

• 当事人：诉讼中应如实陈述，避免因小失大；若已说谎，应尽快向法院说明情况并纠正；
• 律师：需提前告知当事人说谎的法律风险，并在发现对方说谎时及时申请法院调查取证；
• 法院：罚款决定需出具书面裁定书，明确金额计算依据，当事人可申请复议。

总结：罚款金额无固定公式，但法院会综合案件性质、情节严重性、后果及地区差异等因素裁量。若您涉及具体案件，可提供更多细节（如案件类型、说谎情节等），我将进一步分析可能的罚款范围。