提起立案申请确实可以视为诉讼时效中断。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

立案作为“提起诉讼”的具体表现，明确符合上述法条中导致诉讼时效中断的第三种情形。

二、立案引起诉讼时效中断的原因

1. 积极行使权利：立案是权利人通过法律途径向法院明确提出保护其合法权益的请求，这一行为充分显示了权利人积极主张自身权利的态度，与诉讼时效中断制度的立法目的相契合，即鼓励权利人及时行使权利。
2. 司法程序的启动：立案标志着司法程序的正式开始，法院将对案件进行审理和裁判。在此过程中，法院会对双方当事人的权利义务关系进行认定和裁决，因此立案本身即表明权利人已将其权利主张提交给了具有公信力的司法机关，从而导致诉讼时效的中断。

三、特殊情况的考量

尽管一般情况下立案会导致诉讼时效中断，但在某些特殊情况下需特别注意：

1. 立案后又撤回起诉：主流司法实践及相关司法解释认为，权利人起诉后又撤诉的，诉讼时效期间从撤诉之日起重新开始计算。这意味着撤诉视为未起诉，诉讼时效不中断。因此，权利人在考虑撤诉时需谨慎，以免丧失已经获得的诉讼时效利益。
2. 虚假立案：如果立案基于虚假事实或恶意目的，并非真实行使权利，那么这种立案行为可能不会被认定为能够引起诉讼时效中断的合法行为。法院在发现虚假立案时，有权驳回起诉或采取其他司法措施。因此，权利人在立案时应确保所依据的事实真实、合法。

四、实例说明

以张三借给李四一笔钱为例，双方约定了还款日期和诉讼时效期间。若诉讼时效期间快届满时，张三向法院起诉李四要求还钱并成功立案，那么此时诉讼时效中断。即使法院的最终判决等程序尚未结束，债权也未得到完全实现，但新的诉讼时效期间将从立案之日起重新开始计算。

五、实务建议

1. 及时立案：在诉讼时效期间内，如果权利人决定通过法律途径维护自己的权益，应及时向法院提交立案材料，以确保诉讼时效的中断。
2. 准备充分证据：在立案时，权利人应准备充分的证据材料，以证明自己的权利主张和对方的违约行为，从而提高立案的成功率和后续诉讼的胜诉率。
3. 避免随意撤诉：在立案后，除非有充分的理由和策略考虑，否则应避免随意撤诉，以免丧失已经获得的诉讼时效利益。

综上所述，提起立案申请确实可以视为诉讼时效中断。这一制度设计旨在保护权利人的合法权益，避免因客观原因而错过维权机会。然而，在实际操作中，权利人也需注意避免虚假立案和随意撤诉等行为，以免影响诉讼时效的计算和自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。