结论：撤回立案在大多数情况下能够引起诉讼时效中断，但具体效果还需根据案件的具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情形：撤回立案能引起诉讼时效中断
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，权利人提起诉讼会导致诉讼时效中断。这一规定为撤回立案能否中断诉讼时效提供了基础法律依据。当权利人向法院提起诉讼并立案后，即使后续选择撤回立案，也表明了权利人在积极行使权利，因此诉讼时效会中断。
原理阐释：
- 诉讼时效中断的制度旨在鼓励权利人积极行使权利。当权利人通过提起诉讼等方式主张权利时，诉讼时效会中断，并自相关程序终结时重新计算。撤回立案后，虽然诉讼程序终结，但权利人已经通过诉讼行为主张了权利，符合诉讼时效中断的立法宗旨。
实例说明：
- 假设甲向乙借款10万元，约定还款期限为2020年1月1日。还款期限届满后，乙一直未向甲催讨欠款。2023年5月，乙向法院起诉甲要求偿还借款，法院立案受理。在诉讼过程中，乙考虑到与甲的关系等因素，于2023年7月向法院申请撤回立案，法院裁定准许。在此情况下，由于乙已经通过提起诉讼的方式主张了权利，并且法院已经立案受理，符合《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定的诉讼时效中断情形，因此诉讼时效因乙的起诉行为而中断。自法院裁定准许撤回立案之日起，诉讼时效期间将重新计算。
二、特殊情形：撤回立案不引起诉讼时效中断
未送达起诉状副本：
- 如果权利人提起诉讼后，在撤回立案前未将起诉状副本送达给义务人，且撤回立案并非因法院不予受理或驳回起诉等特定原因，那么撤回立案的法律效果相当于该诉讼行为自始未发生，因此不会引起诉讼时效的中断。此时，诉讼时效将继续按照原来的进程计算。
撤诉原因：
- 如果撤回立案是因为权利人主动放弃权利主张，而非因法院不予受理、驳回起诉等非权利人自身主动放弃权利主张的原因，那么也可能不引起诉讼时效的中断。因为这种情况下，权利人并未积极行使权利，而是选择了放弃。
三、建议与注意事项
保留证据：
- 权利人在撤回立案前，应确保已经保留了足够的证据证明自己曾经提起过诉讼，如法院的立案通知书、起诉状副本等。这些证据在后续主张权利时可能起到关键作用。
谨慎考虑撤诉：
- 权利人在考虑撤回立案时，应谨慎评估撤诉的后果。如果撤诉可能导致诉讼时效中断的效果丧失，那么权利人应权衡利弊，选择是否继续诉讼或采取其他法律措施。
关注诉讼时效：
- 权利人应密切关注诉讼时效的进展情况，确保在法定的诉讼时效期间内提出权利主张。如果因特殊情况导致诉讼时效即将届满，权利人应及时采取法律措施，如提起诉讼或申请仲裁等，以中断诉讼时效并保护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。