结论：法院判决名义借款人无责任时，名义借款人通常不需要还钱，但具体还需根据实际借款情况、资金流向及法律关系来判断。以下从不同角度详细分析：
一、名义借款人无责任的一般情形
实际用款人另有其人：
- 若名义借款人并未实际使用借款，而是由第三人（实际用款人）使用，且出借人知晓这一情况，那么名义借款人可能不承担还款责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若名义借款人并非实际借款人，且出借人明知或应知，则名义借款人可能不构成借款合同的相对方，无需承担还款责任。
借款合同无效或被撤销：
- 若借款合同因存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形而被认定无效或被撤销，名义借款人可能无需承担还款责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条至第一百五十四条的规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力，因该行为取得的财产，应当予以返还。
二、名义借款人可能需承担责任的特殊情形
名义借款人与实际用款人混同：
- 若名义借款人实际上也是实际用款人，或者名义借款人与实际用款人之间存在某种法律关系（如委托、代理等），导致名义借款人难以摆脱还款责任。
- 法律分析：在此情况下，名义借款人可能因实际使用借款或基于法律关系而需承担还款责任。
名义借款人存在过错：
- 若名义借款人在借款过程中存在过错（如提供虚假信息、协助实际用款人逃避债务等），可能需承担相应的法律责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
出借人不知情且名义借款人受益：
- 若出借人不知实际用款人的存在，且名义借款人因借款行为而受益（如获得利息、佣金等），名义借款人可能需承担还款责任或返还受益。
- 法律分析：在此情况下，名义借款人可能因构成不当得利或基于公平原则而需承担相应责任。
三、建议与注意事项
审查借款合同：
- 名义借款人应仔细审查借款合同，确保自己并非实际借款人，且合同内容合法有效。
保留证据：
- 若名义借款人并非实际借款人，应保留相关证据（如转账记录、聊天记录等）以证明实际用款人的存在及资金流向。
及时咨询律师：
- 若面临还款纠纷或法院判决名义借款人无责任但出借人仍要求还款的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益及应对策略。
总结：法院判决名义借款人无责任时，名义借款人通常不需要还钱，但具体还需根据实际借款情况、资金流向及法律关系来判断。若名义借款人并非实际借款人且无过错，通常无需承担还款责任；但若存在混同、过错或受益等情形，则可能需承担相应责任。因此，在处理此类纠纷时，建议名义借款人及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。