在车祸中死者存在违规作业情形时，判责需综合多方面因素考量，核心结论是：不能简单因死者违规作业就判定其承担全部责任，需根据事故中各方的过错程度来确定责任比例，以下从不同角度为你详细分析：

从交通事故责任认定的一般原则角度

交通事故责任的认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，综合考虑事故发生时各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。

1. 违规作业与事故的因果关系：如果死者的违规作业行为与车祸的发生存在直接的因果关系，那么该行为会成为认定其责任的重要因素。例如，死者作为行人，违反交通信号灯指示横穿马路，此时其违规行为与车祸发生有直接关联，会承担一定责任。但如果死者的违规作业行为与车祸发生没有直接因果关系，比如死者虽在非机动车道违规停车，但车祸是由于后方车辆超速行驶且未保持安全距离导致追尾，那么死者的违规停车行为对事故发生的作用较小，责任认定时会相应减轻其责任。
2. 其他方的过错情况：除了考虑死者的违规作业行为，还需考量事故中其他方的过错。比如，在上述行人违规横穿马路的例子中，如果机动车驾驶人存在超速、酒驾、未注意观察路况等过错行为，那么机动车驾驶人也需要承担相应责任。责任比例会根据双方过错的大小来确定，可能存在死者承担主要责任、机动车驾驶人承担次要责任，或者双方承担同等责任等多种情况。

从特殊情形角度

1. 死者违规作业但其他方存在重大过错：若死者虽有违规作业行为，但其他方的过错明显更为严重，甚至达到故意或重大过失的程度，那么其他方可能需要承担主要或全部责任。例如，死者作为非机动车驾驶人在机动车道行驶，属于违规作业，但机动车驾驶人故意撞向死者，这种情况下机动车驾驶人应承担全部责任。
2. 不可抗力或意外事件因素：如果车祸的发生是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外事件（如突然出现的动物导致车辆失控）导致，且死者的违规作业行为与事故发生没有必然联系，那么可能不会因违规作业而承担责任，各方根据实际情况分担损失或由相关保险进行赔付。

从责任认定的程序角度

交通事故责任认定由公安机关交通管理部门负责，他们会通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等程序，查明事故发生的原因、经过和各方行为，然后根据上述原则和因素作出责任认定。当事人对责任认定不服的，可以在规定时间内申请复核。

如果你遇到了涉及车祸死者违规作业的责任认定问题，或者有其他相关法律疑问，都可以直接向我咨询。