被诈骗后打官司能否解除担保，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诈骗行为与担保合同的效力

   • 如果诈骗行为直接导致了担保合同的签订，且你在签订时并不知情，那么根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果你能证明自己是在被诈骗的情况下签订的担保合同，那么你有权要求解除该担保。
   • 然而，要证明这一点并不容易。你需要提供充分的证据，如诈骗者的犯罪记录、聊天记录、转账记录等，以证明你在签订担保合同时确实受到了欺诈。

2. 担保人的责任与义务

   • 担保人在担保合同中承担的是连带责任或一般责任，具体取决于合同的约定。即使主债务人因诈骗行为而无需承担责任，担保人也可能需要根据合同的约定承担相应的担保责任。
   • 但如果你能成功撤销担保合同，那么你自然就不再承担担保责任。这再次强调了证明诈骗行为与担保合同签订之间直接关系的重要性。

3. 法律程序与诉讼策略

   • 如果你决定通过法律途径来解除担保，你需要向法院提起诉讼，并提交相关证据来支持你的主张。这可能包括起诉状、证据材料、证人证言等。
   • 在诉讼过程中，你还需要注意诉讼策略的选择。例如，你可以考虑是否同时起诉诈骗者和主债务人，以及如何分配举证责任等。

4. 实际操作中的难点与建议

   • 在实际操作中，证明诈骗行为与担保合同签订之间的直接关系可能是一个难点。因为诈骗者往往会采取各种手段来掩盖其真实意图，使得证据收集变得困难。
   • 因此，我建议你如果遇到此类情况，应尽快咨询专业律师，并尽可能收集相关证据。律师可以帮助你分析案情，制定诉讼策略，并代表你进行诉讼活动。

总结与建议：

• 被诈骗后打官司能否解除担保，取决于你能否证明诈骗行为与担保合同签订之间的直接关系。
• 如果你决定通过法律途径来解除担保，应尽快咨询专业律师，并尽可能收集相关证据。
• 在诉讼过程中，注意诉讼策略的选择和举证责任的分配。

如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的解答。