结论前置：

1. 在法律上，父亲完全有权选择不将财产留给孩子，这是基于父亲对其个人合法财产的处分权。
2. 但在特定情况下，如孩子缺乏劳动能力且无生活来源，父亲需为其保留必要份额，否则相关遗嘱部分可能无效。

详细分析：

法律角度

1. 财产处分权：

   • 父亲作为自己财产的所有者，依法享有对合法财产的占有、使用、收益和处分的权利。这意味着他有权自由决定如何处置自己的财产，包括是否留给子女、留给哪个子女、留多少等。这一权利受到法律的严格保护，任何他人（包括子女）都无权干涉。

2. 遗嘱的自由性：

   • 父亲可以通过立遗嘱的方式，明确表达自己对于财产分配的意愿。根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人可以依法立遗嘱处分个人财产，并指定遗嘱执行人。这意味着父亲可以完全自由地决定其遗产的分配方式，既可以选择将遗产全部或部分留给孩子，也可以选择赠予其他人、组织或机构。

3. 法定继承与特殊情况：

   • 如果父亲没有留下有效遗嘱，那么遗产将按照法定继承的顺序进行分配。在法定继承中，孩子作为第一顺序继承人，通常是有权继承父亲遗产的。但若孩子存在故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃或虐待被继承人情节严重等行为，将丧失继承权。
   • 特别需要注意的是，如果孩子属于缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使父亲立有遗嘱，也应当为其保留必要的遗产份额。如果父亲未这样做，该遗嘱可能部分无效，即涉及孩子应得份额的部分无效。

道德和社会观念角度

1. 公平与平等：

   • 在现代社会倡导男女平等和公平对待所有子女的大背景下，父亲仅仅因为个人偏好或其他非合理原因就将财产只给予部分子女而不给予其他子女，这种做法容易被认为违背了公平和平等的原则，可能引发家庭矛盾和社会争议。

2. 家庭关系与沟通：

   • 父亲在决定财产分配时，应充分考虑家庭关系和社会影响。如果决定不将财产留给孩子，最好提前与孩子沟通并解释清楚自己的决定和考虑，以避免引发不必要的家庭矛盾和社会纷争。这样做不仅有助于维护家庭和谐，也能减少潜在的法律风险和社会问题。

综合建议：

• 父亲在决定财产分配时，应充分了解并尊重自己的法律权利，同时考虑道德和社会观念的因素，确保分配方式的合理性和合法性。
• 如果孩子对财产分配有异议或认为自己的权益受到侵害，可以直接向我咨询，了解自己在法律上的权利和可能的救济途径。
• 家庭成员之间应加强沟通和理解，尊重彼此的权益和感受，以和谐、公平的方式处理财产分配问题。