核心结论：不出庭应诉与怀孕自首是两个不同法律场景下的行为，需分别分析其法律后果及处理方式。以下分情况说明：

1. 关于“不出庭应诉”的法律后果

• 民事诉讼：若为民事案件，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。这意味着原告的诉讼请求可能被直接支持，被告丧失当庭陈述、举证、质证等权利，判决结果可能对其不利。
• 刑事诉讼：若为刑事案件，被告人必须到庭（除非符合法定不出庭情形，如严重疾病等）。若被告人拒不到庭，法院可能强制到庭（如拘传），或视情况中止审理（如被告人逃匿）。若被告人系必须到庭的自诉案件被告，拒不到庭可能导致案件按撤诉处理。

2. 关于“怀孕自首”的法律后果

• 自首的认定：根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，构成自首，可从轻或减轻处罚。怀孕并非自首的法定构成要件，但若犯罪嫌疑人因怀孕主动投案，仍可依法认定为自首。
• 怀孕对量刑的影响：怀孕本身不直接导致量刑减轻，但若符合《刑法》第四十九条“审判时怀孕的妇女不适用死刑”的规定，可避免死刑适用。此外，司法实践中可能结合自首、认罪态度等情节综合量刑。

3. “不出庭应诉”与“怀孕自首”的关联性分析

• 若涉及刑事案件：若被告人因怀孕自首，但后续拒不到庭，法院可能区分情况处理：
  1. 自首后逃匿：自首的从宽情节可能被否定，且可能因拒不到庭被强制到庭或中止审理。
  2. 自首后因怀孕无法到庭：需提供医疗证明等证据，法院可能决定延期审理或采取其他措施（如视频开庭），但不会因怀孕直接免除到庭义务。
• 若涉及民事案件：怀孕与是否出庭无直接法律关联，被告仍需按传票要求到庭，否则可能面临缺席判决。

4. 实务建议

• 刑事案件：若因怀孕自首，建议主动配合司法程序，及时到庭应诉，避免因拒不到庭丧失自首的从宽情节。若因身体原因无法到庭，应提前向法院提交书面申请及医疗证明，申请延期或采取其他方式参与诉讼。
• 民事案件：怀孕不构成拒不到庭的合法理由，被告应按传票要求到庭，或委托律师代为应诉，避免缺席判决导致不利后果。

总结：不出庭应诉的法律后果取决于案件性质（民事/刑事），而怀孕自首可能影响量刑但不影响到庭义务。若涉及具体案件，建议提供更多细节（如案件类型、当前诉讼阶段等），以便进一步分析。