在签订合同时，税金单独报价是合理的，但需满足一定条件并注意相关事项。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面
   从现行法律法规来看，税金单独报价并不违法。根据《中华人民共和国民法典》及相关税收法规，合同双方有权自主约定交易价格及税费承担方式。只要合同条款不违反法律强制性规定（如偷逃税款），且双方意思表示真实，税金单独列明属于合法有效的约定。例如，在买卖合同中明确“价款不含税，税金由买方另行支付”，或“价款含税，税率为X%”，均符合法律要求。

2. 实务合理性

   • 透明性：单独报价可明确交易成本构成，避免后续因税费计算产生争议。例如，在工程合同中，若税金包含在总价中，可能因税率调整导致双方对价格理解分歧；单独列明则可规避此类风险。
     
   • 税务合规性：企业需根据税法规定开具发票并申报纳税。若合同未明确税金承担方，可能导致发票开具与实际交易不符，引发税务风险。例如，若合同约定“价税合计”，但实际由买方承担税金，卖方可能需按含税价申报收入，增加税负。
     
   • 灵活性：单独报价便于根据政策变化调整。如增值税税率下调时，双方可仅协商税金部分，无需修改整个合同价款。

3. 注意事项

   • 明确约定：合同中需清晰写明税金计算方式（如税率、计税基础）、承担方及支付时间。例如：“本合同价款为不含税价人民币X元，税金按国家现行税率计算，由买方在支付最后一笔款项时一并支付。”
     
   • 避免模糊表述：如仅写“税金另计”但未约定具体规则，可能因理解差异导致纠纷。
     
   • 关注政策变化：若合同履行期较长，需在条款中预留调整空间（如“税率调整时，双方按新税率重新计算税金”）。
     

总结：税金单独报价具有合法性与实务合理性，但需通过详细合同条款规避风险。若您在具体合同中遇到相关问题，可进一步向我咨询，我会结合合同类型、交易背景等为您定制条款设计建议。