在经济纠纷中强行抢夺他人财物，是否构成犯罪需根据具体行为性质、情节及后果综合判断，可能涉及抢夺罪、抢劫罪或侵占罪，也可能不构成犯罪而属于民事纠纷范畴。以下是对不同情况的详细分析：

1. 不构成犯罪的情况（民事纠纷范畴）

   • 情况概述：若双方存在经济纠纷，一方为实现债权等合理诉求，在特定情境下采取了不当的抢夺财物行为，但情节显著轻微且未造成严重后果，通常属于民事纠纷范畴，不构成刑事犯罪。
   • 实例说明：例如，甲乙双方因货款纠纷，甲在多次索要无果后，趁乙不注意拿走了价值较低且与货款相当的货物，并主动表明是暂时扣押以协商解决，此行为一般视为民事上的自力救济，不构成犯罪。但需注意，自力救济必须在合理限度内进行，超出限度可能转化为犯罪。

2. 可能构成抢夺罪

   • 定义与构成要件：抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取公私财物，数额较大或多次抢夺的行为。数额较大的标准根据相关司法解释确定，一般而言，抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
   • 情况分析：在经济纠纷中，若行为人超出合理维权范畴，以非法占有为目的，公然抢夺他人财物且数额较大，或多次抢夺，即构成抢夺罪。
   • 实例说明：如甲为报复乙或非法解决纠纷，在公共场所公然抢夺乙的财物，且数额达到较大标准，则构成抢夺罪。

3. 可能构成抢劫罪

   • 定义与构成要件：抢劫罪是指以暴力、胁迫或其他方法压制被害人反抗，强行抢走财物的行为。
   • 转化情形：在抢夺过程中，若行为人使用暴力或以暴力相威胁，以窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证为目的，则抢夺行为可能转化为抢劫罪。
   • 直接构成情形：若行为人一开始即以暴力、胁迫等强制手段夺取他人财物，即使存在经济纠纷，也直接构成抢劫罪。
   • 实例说明：甲在抢夺乙财物时，为顺利拿走财物对乙进行殴打，使其不敢反抗，此行为构成抢劫罪。

4. 可能构成侵占罪

   • 定义与构成要件：侵占罪是指行为人合法占有他人财物后，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。
   • 情况分析：在经济纠纷中，若行为人原本合法占有他人财物，后因纠纷而将该财物非法占为己有，且数额较大、拒不退还，则构成侵占罪。
   • 实例说明：甲帮乙保管货物，后因经济纠纷声称货物为自己的并拒绝归还，且货物价值数额较大，此时甲的行为构成侵占罪。

结论与建议： 在处理经济纠纷中的抢夺财物案件时，法院会综合考虑行为人的主观恶性、犯罪情节、社会危害程度及被害人损失等因素来确定具体罪名和刑罚。因此，建议当事人在经济纠纷中保持冷静理性，通过合法途径解决争议，如协商、调解、仲裁或诉讼等。如遇抢夺财物情况，应及时报警并寻求法律援助以维护自身权益。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。