结论前置：在重新打借条的情况下，担保人是否继续承担保证责任，主要取决于其是否同意新的借款条款并在新借条上签字确认。未经担保人同意，其对加重的债务部分或变更的履行期限通常不承担责任；经担保人同意并签字后，则需按新借条约定承担相应责任。

一、未经担保人同意的情况

1. 一般原则：

   • 根据相关法律规定，当债权人与债务人协议变更主合同（如重新打借条），且此变更未经保证人书面同意时，除非保证合同另有特别约定，否则保证人对因变更而加重债务人债务的部分不承担保证责任。例如，原借款金额为10万元，新借条增加至15万元，若担保人未书面同意，则仅对原10万元及其利息等债务负责。

2. 债务履行期限变更：

   • 若债权人与债务人对主合同的履行期限进行了变动，且未经保证人书面同意，保证期间仍按照原合同约定的或法律规定的期间执行。例如，原借条约定借款期限为一年，保证期间为借款期满后6个月。若新借条延长借款期限，但担保人未同意，则其保证期间仍从原借款期满之日起计算6个月。

二、经担保人同意的情况

1. 三方协商一致：

   • 如果债权人、债务人和担保人三方达成一致，且担保人在新的借条上以担保人身份签字或重新签订保证合同，则担保人需按照新借条的约定承担保证责任。新借条中的任何变更（如借款金额、期限、利率等）都将成为担保人承担责任的依据。例如，新借条将利率提高，担保人同意并签字，则需对提高后的利率部分承担保证责任。

2. 明确担保责任：

   • 在新借条中，应明确担保人的担保方式（如连带责任保证、一般保证）、担保范围（如本金、利息、违约金等）以及担保期限等关键条款。这有助于确保各方对担保人的责任有清晰的认识，避免未来产生纠纷。

三、实际操作建议与法律后果

• 建议：在重新打借条时，务必与担保人充分沟通，明确其是否同意新的借款条款，并确保其在必要时以书面形式表达同意。如果担保人不愿继续承担担保责任，应在借条中明确注明，并考虑采取其他措施保障债权的实现，如要求债务人提供其他担保物或增加其他担保人。

• 法律后果：若未经担保人同意而变更借条内容，担保人可能仅对原借条内容承担责任，对新增或变更的部分不承担责任。这可能导致债权人在实现债权时面临困难，因为担保人可能拒绝承担超出其同意范围的债务。

• 特殊情况：如果原担保合同中明确约定了债权人与债务人可以协议变更主合同而无需担保人同意，或者担保人以其他方式明确表示同意变更，那么担保人仍需按照变更后的合同承担保证责任。但这种情况较为特殊，需要具体分析合同条款和担保人的意思表示。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。