结论：借条担保人一年后补签的，是否需要承担债务，取决于补签担保的具体情况，包括是否在保证期间内补签、是否获得债权人同意、担保方式等。以下从不同角度进行分析：
一、保证期间内补签且债权人同意
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
- 保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
- 如果担保人在保证期间内补签担保，并且这一行为得到了债权人的同意，那么担保合同是有效的，担保人需要承担相应的担保责任。
法律建议：
- 担保人在补签担保前，应仔细审查主债权债务合同的内容，确保自己了解并同意承担相应的担保责任。
- 担保人应与债权人明确担保的方式（一般保证或连带责任保证）、担保的范围、担保的期限等关键条款，并书面记录下来，以避免未来产生纠纷。
二、保证期间外补签或未获债权人同意
法律背景：
- 如果担保人在保证期间外补签担保，或者虽然是在保证期间内补签但未获得债权人的同意，那么担保合同可能无效或不被认可。
- 在这种情况下，担保人可能不需要承担担保责任，但具体还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。
法律建议：
- 担保人在考虑补签担保时，应确保自己是在保证期间内进行，并且获得了债权人的明确同意。
- 如果担保人不确定自己是否在保证期间内或是否获得了债权人的同意，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
三、担保方式的影响
一般保证：
- 如果担保人提供的是一般保证，那么在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 但是，如果担保人在一年后补签担保时，明确放弃了这一权利，或者根据法律规定或合同约定需要承担保证责任，那么担保人仍需承担相应的责任。
连带责任保证：
- 如果担保人提供的是连带责任保证，那么债权人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。
- 在这种情况下，无论担保人是在何时补签的担保，只要担保合同有效且符合法律规定，担保人都需要承担连带责任。
进一步思考：在实际操作中，担保人补签担保时可能会遇到各种复杂情况，如债权人不同意补签、担保方式不明确等。因此，建议担保人在补签担保前务必咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。同时，担保人也应了解并遵守相关法律法规的规定，避免因不了解法律而承担不必要的法律责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。