结论：在父亲生前委托儿子维权，但死后儿子放弃继承的情况下，儿子是否还能为父亲维权，需分情况讨论。一般来说，若委托事项与继承无关，儿子仍可基于委托关系继续维权；若委托事项与继承紧密相关，儿子放弃继承后可能不再具备直接维权的资格，但可协助其他继承人或通过其他途径间接参与维权。

详细分析：

1. 委托关系的独立性：

   • 父亲生前委托儿子维权，这一行为本身构成了一个独立的委托合同关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。在此情况下，儿子作为受托人，有义务按照委托人的指示处理委托事务。
   • 委托关系的成立并不依赖于继承关系的存在。因此，即使儿子放弃继承，他仍然可以基于与父亲之间的委托合同关系，继续处理父亲生前委托的维权事务，前提是该委托事项与继承无关。

2. 继承关系的影响：

   • 如果父亲委托儿子维权的事项与继承紧密相关，例如涉及遗产的分配、遗产的保管或遗产的侵权纠纷等，那么儿子放弃继承后，其作为继承人的身份将不再存在，因此可能不再具备直接维权的资格。
   • 在这种情况下，儿子虽然不能直接以自己的名义维权，但他仍然可以协助其他继承人（如兄弟姐妹、父母等）进行维权，或者提供相关的证据和信息，以支持其他继承人的维权行动。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，儿子放弃继承后是否还能为父亲维权，还取决于具体的维权事项、委托合同的条款以及相关法律法规的规定。例如，如果委托合同中明确规定了儿子在放弃继承后仍需继续处理维权事务，那么儿子就应当履行这一义务。
   • 此外，如果维权事项涉及复杂的法律程序或需要专业的法律知识，儿子可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保维权行动的合法性和有效性。

建议：

• 如果儿子希望继续为父亲维权，且委托事项与继承无关，他应当仔细审查委托合同的条款，确保自己有权继续处理维权事务。
• 如果委托事项与继承紧密相关，儿子放弃继承后可能不再具备直接维权的资格。在这种情况下，他可以考虑与其他继承人协商，共同制定维权策略，或者提供必要的协助和支持。
• 无论何种情况，儿子都应当保持谨慎和理性的态度，避免因为情绪化或冲动行为而损害自己或其他继承人的利益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。