结论：交警队事故科科长没有去现场勘查却在事故勘查图上勘查人员一栏签了名字，这一行为是否合法，需分情况讨论，一般情况下不合法，但存在特殊情况可能合法。

分析说明：

1. 一般情况下不合法：

   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，交通事故现场勘查是交通事故处理的重要环节，勘查人员应当亲自到现场进行勘查，并制作勘查笔录、绘制现场图等。勘查人员需要在相关文件上签字确认，以证明其亲自参与了勘查工作。
   • 行为性质：如果事故科科长没有亲自去现场勘查，却在勘查图上签字，这可能构成伪造证据或违反法定程序的行为。这种行为不仅可能影响事故责任的认定，还可能损害当事人的合法权益，因此是不合法的。

2. 特殊情况下可能合法：

   • 委托勘查：在某些特殊情况下，如事故科科长因故无法亲自到现场勘查，但根据工作需要或上级指示，委托了其他合格的勘查人员代为勘查，并在事后对勘查结果进行了审核和确认。在这种情况下，如果事故科科长在勘查图上签字是作为审核人或确认人的身份，且符合相关法律法规和内部规定，那么这种行为可能是合法的。但这种情况需要严格的程序和证据支持，以证明事故科科长确实履行了审核和确认的职责。
   • 事后补签：如果事故科科长在勘查时因特殊原因（如紧急任务、突发疾病等）未能及时签字，但在事后对勘查结果进行了认真审核，并确认无误后补签了名字，且这种补签行为得到了相关法律法规或内部规定的允许，那么这种行为也可能被视为合法。但同样需要严格的程序和证据支持。

法律建议：

• 对当事人而言：如果发现交警队事故科科长没有亲自去现场勘查却在勘查图上签字，可以向上级公安机关交通管理部门或相关部门提出异议，要求重新勘查或复核事故责任认定。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的合法权益和维权途径。
• 对交警部门而言：应严格遵守相关法律法规和内部规定，确保交通事故现场勘查的合法性和公正性。对于因特殊原因无法亲自到现场勘查的情况，应及时向上级报告并委托其他合格的勘查人员代为勘查，同时做好相关记录和审核工作。

后续行动：

• 如果你作为当事人遇到了这种情况，建议收集相关证据（如现场照片、证人证言等），并及时向上级公安机关交通管理部门或相关部门提出异议。
• 如果你对事故责任认定有疑问或不满，也可以咨询我，了解具体的维权途径和策略。