当房屋拍卖的法院公告条件与地方法规发生矛盾时，应以法律、司法解释等上位法为准，同时考虑地方法规的合理性与适用性，但不得与上位法相抵触。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层级与适用原则
上位法优先：
- 在我国法律体系中，法律、司法解释等属于上位法，具有更高的法律效力。地方法规作为下位法，其制定和实施不得与上位法相抵触。
- 当法院公告条件（通常基于法律、司法解释或法院内部规定）与地方法规发生矛盾时，应首先遵循上位法的规定。
地方法规的补充与细化：
- 地方法规可以在不与上位法相抵触的前提下，对上位法进行补充和细化，以适应本地区的实际情况。
- 如果地方法规与上位法不冲突，且更具体、更适应本地情况，那么在执行过程中可以参考地方法规的合理部分。
二、具体情境分析
法院公告条件与地方法规完全矛盾：
- 在这种情况下，应直接以法律、司法解释等上位法为准，忽略地方法规中与之相抵触的部分。
- 法院在发布公告时，应确保公告内容符合上位法的规定，避免因与地方法规矛盾而引发法律纠纷。
法院公告条件与地方法规部分矛盾：
- 对于部分矛盾的内容，应仔细分析矛盾点，确定哪部分属于上位法的规定，哪部分属于地方法规的补充或细化。
- 在执行过程中，应优先遵循上位法的规定，同时考虑地方法规的合理性和适用性，但不得违反上位法的原则和精神。
三、法律建议与后续行动
审查法律文件：
- 在遇到此类矛盾时，首先应审查相关的法律文件，包括法律、司法解释、地方法规以及法院公告等，以确定矛盾的具体内容和原因。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：
- 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。
申请复议或诉讼：
- 如果认为法院公告条件或地方法规存在错误或不当之处，可以依法申请复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
- 如果法院公告条件违反了上位法的规定，那么该公告可能被视为无效或部分无效，相关执行行为也可能受到质疑或撤销。
- 如果地方法规与上位法相抵触，那么该地方法规的相关条款可能被上级机关或法院宣告无效或不予适用。
综上所述，当房屋拍卖的法院公告条件与地方法规发生矛盾时，应以法律、司法解释等上位法为准，同时考虑地方法规的合理性与适用性。在处理此类问题时，建议仔细审查相关法律文件，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。